@saceirdoth : La zone de notification est celle par défaut de Gnome, avec un élément en plus : l'update manager Mint. Il n'y a pas les composants propres à Ubuntu sur lesquels je partage d'ailleurs ton opinion.
---
J'ai installé cette distrib hier sur mon netbook Samsung N310, qui tournait jusqu'à présent sous Ubuntu Lucid Lynx. Après quelques heures d'utilisation, je fais les constatations générales suivantes :
1) L'installation est moins facile que celle d'Ubuntu, en partie à cause de GParted qui est plus complexe que l'outil de partitionnement d'Ubuntu. Cela dit, rien de bien difficile non plus : les débutants peuvent être un peu déstabilisés par cet outil, mais il n'y a rien de rédhibitoire.
2) Au premier lancement, j'ai constaté que la reconnaissance matérielle était aussi bonne que celle d'Ubuntu : tout fonctionne parfaitement, Wifi, écran/résolution, Bluetooth, mapping clavier, etc. Bien sûr, cela pourra être différent avec une autre configuration matérielle, mais il n'en demeure pas moins que la reconnaissance matérielle est plus proche d'Ubuntu que de la "raw" Debian.
3) L'offre logiciel est très importante. Rien d'étonnant à cela, puisqu'il s'agit des dépôts Debian, mais il est utile de le préciser puisque le fait que "la distribution n'est pas compatible avec les dépôts Ubuntu" semble effrayer certaines personnes. Bref, au moins autant de logiciel que sur Ubuntu, et un software center (pour ceux qui n'aiment pas Synaptic...) meilleur que celui d'Ubuntu (seul reproche : on devrait pouvoir trier les paquets, en vue par liste, notamment par note/popularité).
4) L'argument qui me fera rester sur cette distribution, pour le moment : elle est plus rapide qu'Ubuntu. On sait que Debian est plus rapide, car il y a moins de choses installées par défaut. Mint Debian est entre les deux. J'aurais personnellement préféré avoir le choix d'installer par défaut XFCE plutôt que Gnome, mais je constate déjà une amélioration par rapport à Ubuntu avec Gnome, et j'en suis bien content.
[^] # Re: Notifications sous Mint
Posté par mw4rf . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 8.
---
J'ai installé cette distrib hier sur mon netbook Samsung N310, qui tournait jusqu'à présent sous Ubuntu Lucid Lynx. Après quelques heures d'utilisation, je fais les constatations générales suivantes :
1) L'installation est moins facile que celle d'Ubuntu, en partie à cause de GParted qui est plus complexe que l'outil de partitionnement d'Ubuntu. Cela dit, rien de bien difficile non plus : les débutants peuvent être un peu déstabilisés par cet outil, mais il n'y a rien de rédhibitoire.
2) Au premier lancement, j'ai constaté que la reconnaissance matérielle était aussi bonne que celle d'Ubuntu : tout fonctionne parfaitement, Wifi, écran/résolution, Bluetooth, mapping clavier, etc. Bien sûr, cela pourra être différent avec une autre configuration matérielle, mais il n'en demeure pas moins que la reconnaissance matérielle est plus proche d'Ubuntu que de la "raw" Debian.
3) L'offre logiciel est très importante. Rien d'étonnant à cela, puisqu'il s'agit des dépôts Debian, mais il est utile de le préciser puisque le fait que "la distribution n'est pas compatible avec les dépôts Ubuntu" semble effrayer certaines personnes. Bref, au moins autant de logiciel que sur Ubuntu, et un software center (pour ceux qui n'aiment pas Synaptic...) meilleur que celui d'Ubuntu (seul reproche : on devrait pouvoir trier les paquets, en vue par liste, notamment par note/popularité).
4) L'argument qui me fera rester sur cette distribution, pour le moment : elle est plus rapide qu'Ubuntu. On sait que Debian est plus rapide, car il y a moins de choses installées par défaut. Mint Debian est entre les deux. J'aurais personnellement préféré avoir le choix d'installer par défaut XFCE plutôt que Gnome, mais je constate déjà une amélioration par rapport à Ubuntu avec Gnome, et j'en suis bien content.