Tu veux passer d'un système centré sur le contenu à un système centré sur les auteurs ... mais ça ne gère en aucun cas les conflits.
Des initiatives comme google knol ou chacun pouvait faire son article sur un sujet, et donc ou on pouvait avoir plusieurs articles sur un sujet ont pas vraiment prouvés leur efficacité et n'ont pas percées et sont moins populaires.
En outre, l'implémentation du système n'a que peu d'influence dans le fonctionnement et les principes de l'encyclopédie, on a par exemple deux système très différents genre knol et wikipedia qui sont implémentées de manière centralisé avec un point d'entrée central, ça n'a aucune influence sur le fonctionnement de l'encyclopédie ...
[^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 3.
Des initiatives comme google knol ou chacun pouvait faire son article sur un sujet, et donc ou on pouvait avoir plusieurs articles sur un sujet ont pas vraiment prouvés leur efficacité et n'ont pas percées et sont moins populaires.
En outre, l'implémentation du système n'a que peu d'influence dans le fonctionnement et les principes de l'encyclopédie, on a par exemple deux système très différents genre knol et wikipedia qui sont implémentées de manière centralisé avec un point d'entrée central, ça n'a aucune influence sur le fonctionnement de l'encyclopédie ...