Au niveau code source, t'as le droit d'écrire du code incompatible avec la JVM, c'est du vrai GPL "normal", avec les droits et les devoirs qui vont avec. Par contre tu n'as accès à la version gratuite du brevet que si ta JVM est compatible avec les spécifications officielles (la license d'utilisation gratuite le précise) donc concrètement, il faut payer. Les licenses d'utilisation du logiciel et du brevet sont distinctes.
C'est évidemment pas dans l'esprit du libre (de mon point de vue en tous cas) mais je ne suis pas sûr qu'une license libre puisse imposer quoi que ce soit au niveau brevet, d'autant que les brevets ne sont pas forcément détenus par les auteurs du code...
Il me semble que la différence entre la GPLv2 et la GPLv3 est justement axée sur ce point.
[^] # Re: Software patents wiki
Posté par TortuXm . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
C'est évidemment pas dans l'esprit du libre (de mon point de vue en tous cas) mais je ne suis pas sûr qu'une license libre puisse imposer quoi que ce soit au niveau brevet, d'autant que les brevets ne sont pas forcément détenus par les auteurs du code...
Il me semble que la différence entre la GPLv2 et la GPLv3 est justement axée sur ce point.