Combien ? Il y a des personnes qui ont certainement eu une mauvaise expérience, mais ça représente combien sur le nombre de projets intégrés dans Debian ?
Pas beaucoup, mais tout gestionnaire d'image d'entreprise le dira : il suffit d'un cas pour plomber ta réputation.
Tu n'as jamais fait de bug dans tes programmes, tous ce que tu codes c'est de l'or en barre du premier coups ?
Non, mais je ne vois pas le rapport.
Tu le fais à chaque nouvelle sur Debian, ça devient lourd là.
J'aime bien, tu mélanges tout ce que je dis, et un fait un package.
Ici, ce n'est pas spécialement sur Debian que je rigole, ce qui me fait sourire c'est une équipe Debian qui rouspette que certains respectent le libre et font des version dérivée sans remonter upstream, et que personne n'est la pour dire "si tu n'aime pas ça, Le Logiciel Libre n'est pas fait pour toi.". Par contre, quand on ne s'appelle pas Debian, on a le droit à cette remarque (cf Cisco qui a respecté la licence, n'a pas fait de don tout en respectant la licence, et le méchant c'est Cisco, les dérivés de Debian sont les méchants en respectant la licence, par contre une personne qui se plain qu'on abuse de l'autorisation de modification qu'il a donné, c'est lui le méchant, bizarre comme logique)
Bref, c'est surtout le changement de ton, cette différence de bien/pas bien, suivant l'entité/personne dont on discute qui me fait sourire, rien de spécial sur Debian (si quand même : une certaine antipathie de la part de développeurs Debian à l'égard de certaines de ces distributions dérivée qui respecte 100% de la licence que Debian a donné, c'est "je t'autorise mais je fais la tête parce que tu as utilisé mon autorisation")
[^] # Re: Background.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 1.
Pas beaucoup, mais tout gestionnaire d'image d'entreprise le dira : il suffit d'un cas pour plomber ta réputation.
Tu n'as jamais fait de bug dans tes programmes, tous ce que tu codes c'est de l'or en barre du premier coups ?
Non, mais je ne vois pas le rapport.
Tu le fais à chaque nouvelle sur Debian, ça devient lourd là.
J'aime bien, tu mélanges tout ce que je dis, et un fait un package.
Ici, ce n'est pas spécialement sur Debian que je rigole, ce qui me fait sourire c'est une équipe Debian qui rouspette que certains respectent le libre et font des version dérivée sans remonter upstream, et que personne n'est la pour dire "si tu n'aime pas ça, Le Logiciel Libre n'est pas fait pour toi.". Par contre, quand on ne s'appelle pas Debian, on a le droit à cette remarque (cf Cisco qui a respecté la licence, n'a pas fait de don tout en respectant la licence, et le méchant c'est Cisco, les dérivés de Debian sont les méchants en respectant la licence, par contre une personne qui se plain qu'on abuse de l'autorisation de modification qu'il a donné, c'est lui le méchant, bizarre comme logique)
Bref, c'est surtout le changement de ton, cette différence de bien/pas bien, suivant l'entité/personne dont on discute qui me fait sourire, rien de spécial sur Debian (si quand même : une certaine antipathie de la part de développeurs Debian à l'égard de certaines de ces distributions dérivée qui respecte 100% de la licence que Debian a donné, c'est "je t'autorise mais je fais la tête parce que tu as utilisé mon autorisation")