C'est joli la liberté mais ce n'est pas une raison pour produire des services web techniquement défaillants. J'ai cité Opera Unite car c'est l'exemple le plus connu et dont les objectifs sont similaires à own[K]loud : l'accès à distance à des données utilisateur décentralisées.
Maintenant si tu veux des exemples libres qui fonctionnent, il y a(vait?) Ekiga, qui propose un serveur STUN pour contourner les limitations des NATs (bien que je ne sache pas si une solution identique soit possible dans ce cas). On peut aussi très bien imaginer d'intégrer le serveur Apache dans KDE (MySQL y étant déjà) et de gérer automatiquement les redirections NAT via upnp comme certaines consoles de salon ou certains logiciels bit-torrents le font déjà.
Bref, en développant plus le concept, on pourrait mettre tout le monde d'accord : les intégristes barbus comme la famille Michu.
[^] # Re: service ?
Posté par Johands . En réponse à la dépêche Sortie d'ownCloud 1.0. Évalué à 3.
Maintenant si tu veux des exemples libres qui fonctionnent, il y a(vait?) Ekiga, qui propose un serveur STUN pour contourner les limitations des NATs (bien que je ne sache pas si une solution identique soit possible dans ce cas). On peut aussi très bien imaginer d'intégrer le serveur Apache dans KDE (MySQL y étant déjà) et de gérer automatiquement les redirections NAT via upnp comme certaines consoles de salon ou certains logiciels bit-torrents le font déjà.
Bref, en développant plus le concept, on pourrait mettre tout le monde d'accord : les intégristes barbus comme la famille Michu.