Oui du retard et c'est normal. Le traitement de la photo est quelquechose de complexe et le monde proprio a d'énormes équipes sur le sujet.
Du retard :
Il n'y a pas d'outil libre qui permette de faire de la retouche locale sur le raw (sauf peut etre cinepaint mais ce n'est pas orienté photo (et pas packager dans ma debian))
Il n'y a pas d'outil libre qui utilise le GPU pour accélerer le traitement.
qtpfgui et hugin sont plus complexe à utiliser que leur équivalent proprio.
La gestion du bruit, des distortions et des abérations chromatiques est plus avancée dans le monde proprio.
Les outils libres cités sont bons mais les équivalents proprio sont souvent meilleurs.
[^] # Re: Comment ça du retard?
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 1.
Du retard :
Il n'y a pas d'outil libre qui permette de faire de la retouche locale sur le raw (sauf peut etre cinepaint mais ce n'est pas orienté photo (et pas packager dans ma debian))
Il n'y a pas d'outil libre qui utilise le GPU pour accélerer le traitement.
qtpfgui et hugin sont plus complexe à utiliser que leur équivalent proprio.
La gestion du bruit, des distortions et des abérations chromatiques est plus avancée dans le monde proprio.
Les outils libres cités sont bons mais les équivalents proprio sont souvent meilleurs.