c'est pas une question de petites configurations mais de main mise sur le logiciel.
c'est de faire le source le plus simple possible pour que veux l'adapter, ce soit facile.
c'est un peu de l'extrem open source, pas vraiment de build, pas vraiment de configuration; tout est dans le code.
en tant que programmeur, on s'en sert un peu tous les jours, dans son coin.
un petit script pour automatiser un traitement.
moi je fais ça avec eclipse (pas taper) ou avec le shell. en gros, un main, pas de parsing d'arguments, le fichier à traiter change, tu changes le code.
l'idée là, c'est d'en faire un crédo pour des projets partagés.
[^] # Re: Retour vers le futur III
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 2.
c'est de faire le source le plus simple possible pour que veux l'adapter, ce soit facile.
c'est un peu de l'extrem open source, pas vraiment de build, pas vraiment de configuration; tout est dans le code.
en tant que programmeur, on s'en sert un peu tous les jours, dans son coin.
un petit script pour automatiser un traitement.
moi je fais ça avec eclipse (pas taper) ou avec le shell. en gros, un main, pas de parsing d'arguments, le fichier à traiter change, tu changes le code.
l'idée là, c'est d'en faire un crédo pour des projets partagés.
enfin c'est comme ça que je le perçois.