« ça s'applique pour tous les langages qui s'applique possède des IDE »
Je ne comprends vraiment pas cette phrase...
Sinon si un IDE est capable d'écrire cette partie du code à ta place pourquoi est ce que le compilateur ne saurait pas le faire ? Ça permet de ne pas avoir à se taper des IDE qui bouffent des ressources monstres et de permettre aux développeurs de choisir leur méthode de développement. Par exemple sur mon ordinateur (un netbook), eclipse refuse de se lancer et netbeans est extrêmement lent. J'utilise des build.xml et ça compile très vite (et je peux accepter des tant de compilation bien plus long sans problème).
Si on veut perdre l'image de langage usine à gaz, lourd et rapide comme un pachyderme, faut un peu se pencher sur la manière de développer des programmeurs et arrêter de prendre comme postulat que le développeur a internet et une machine puissante.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'en est-il...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 5.
Je ne comprends vraiment pas cette phrase...
Sinon si un IDE est capable d'écrire cette partie du code à ta place pourquoi est ce que le compilateur ne saurait pas le faire ? Ça permet de ne pas avoir à se taper des IDE qui bouffent des ressources monstres et de permettre aux développeurs de choisir leur méthode de développement. Par exemple sur mon ordinateur (un netbook), eclipse refuse de se lancer et netbeans est extrêmement lent. J'utilise des build.xml et ça compile très vite (et je peux accepter des tant de compilation bien plus long sans problème).
Si on veut perdre l'image de langage usine à gaz, lourd et rapide comme un pachyderme, faut un peu se pencher sur la manière de développer des programmeurs et arrêter de prendre comme postulat que le développeur a internet et une machine puissante.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)