Du coup, ils se font la course, quand un des deux introduit un nouveau truc, l'autre le reprend dans la version d'après.
Grosso modo, Java est derrière.
J'ai cité des trucs de C# (et pas des moindres) qui ne sont pas (encore) dans Java : inférence de type, expression lambda, LINQ, event.
C'est pas 0,01%.
Ce sont de grosses différences.
Néanmoins, pour une entreprise non spécialement MS Fan Boy, JAVA est un choix plus pérenne pour ses applications internes.
Il suffit que l'entreprise est un historique d'applications hétérogènes dont certaines sont écrites en VB ou en VisualC++ pour que .NET est un intérêt indéniables : techniquement il est beaucoup plus facile d'intégrer/migrer du code dans ces technos en .NET qu'en Java.
[^] # Re: Microsoft va-t-il LIBÉRER .net ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 1.
Grosso modo, Java est derrière.
J'ai cité des trucs de C# (et pas des moindres) qui ne sont pas (encore) dans Java : inférence de type, expression lambda, LINQ, event.
C'est pas 0,01%.
Ce sont de grosses différences.
Néanmoins, pour une entreprise non spécialement MS Fan Boy, JAVA est un choix plus pérenne pour ses applications internes.
Il suffit que l'entreprise est un historique d'applications hétérogènes dont certaines sont écrites en VB ou en VisualC++ pour que .NET est un intérêt indéniables : techniquement il est beaucoup plus facile d'intégrer/migrer du code dans ces technos en .NET qu'en Java.