patrick_g (dont j'adore ses dépêches) en parle à la fin: quid du langage D?
J'ai suivi le langage D quasiment depuis son début. Même si je ne code pas avec, je suis toujours surpris par sa finition. Fini les commandes preprocesseur, gestion des templates, un Garbage Collector désactivable, etc...
C'est, selon moi, ce que le C++ aurait dû être s'il n'y avait pas eu la contrainte de compatibilité avec le C (contrainte qui apporte aussi ses avantages, j'en suis bien conscient).
Du coup, même si j'aime beaucoup ce que fait Google, j'ai peur que le langage Go aie une couverture médiatique plus importante uniquement parce que c'est Google qui est derrière.
Pour ceux qui ont l'habitude du D et qui aurait testé le Go, quels sont les bons/mauvais points que l'on peut compter sur chacun des ces deux langages?
# Parlons du langage D par rapport à Go
Posté par creak . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 4.
J'ai suivi le langage D quasiment depuis son début. Même si je ne code pas avec, je suis toujours surpris par sa finition. Fini les commandes preprocesseur, gestion des templates, un Garbage Collector désactivable, etc...
C'est, selon moi, ce que le C++ aurait dû être s'il n'y avait pas eu la contrainte de compatibilité avec le C (contrainte qui apporte aussi ses avantages, j'en suis bien conscient).
Du coup, même si j'aime beaucoup ce que fait Google, j'ai peur que le langage Go aie une couverture médiatique plus importante uniquement parce que c'est Google qui est derrière.
Pour ceux qui ont l'habitude du D et qui aurait testé le Go, quels sont les bons/mauvais points que l'on peut compter sur chacun des ces deux langages?