Sans compter que le gros buzz Ubuntu après avoir fait beaucoup pour la reconnaissance de Linux auprès du grand public se retourne lentement en un argument contre Linux : «j'ai essayé Linux... c'est nul» , est le plus souvent synonyme de « J'ai essayé Ubuntu, et j'aime pas» . Les défauts les plus souvent évoqués sont: la ligne de commande et l'édition de fichier de conf. Difficile d'affirmer que «c'est un plus» ,ou que « VI c'est la liberté» ; on passe, au mieux, pour un geek fêlé, au pire pour un allumé intégriste. Donc pas grand chose à voir à voir avec la dernière version de Gnome ou de GCC...
Pour moi qui ne suis pas très au fait de la technique, la grande force du libre est justement son hétérogénéité: le modèle Linux = Ubuntu apporterait les mêmes avantages (compatibilité maximum) et les mêmes défauts que le modèle Microsoft (chaque problème inpacterait un maximum de machines).
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par franckd . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 4.
Pour moi qui ne suis pas très au fait de la technique, la grande force du libre est justement son hétérogénéité: le modèle Linux = Ubuntu apporterait les mêmes avantages (compatibilité maximum) et les mêmes défauts que le modèle Microsoft (chaque problème inpacterait un maximum de machines).