On induit personne en erreur, car n'importe quel lecteur de linuxfr (barvo Zenitram) en voyant le site en flash comprends que le festival n'est pas 100% libre,
Mais alors, pourquoi faire de la pub pour le festival, et pas pour votre venue dans ce festival?
après celui qui ne connais pas le "problème" flash on l'induit pas en erreur car il ne connait sans doute pas le libre et il serait intéressant qu'il passe justement.
Faudrait savoir : ceux qui gèrent le festival, ils aiment le libre ou pas? Si ils l'aime, c'est qu'il le connaisse non? D'un côté tu dis qu'ils aiment le libre, de l'autre tu dis qu'ils ne connaissent pas le libre...
Zenitram, à vue de nez tu as plus de dix ans de Libre dans les pattes
Tu me donnes 10 ans de libre, moi je me donne... ZERO années de libre. En effet, j'utilise le libre, je fais des trucs libre certes, mais je suis toujours sous Windows... Je ne me permet pas de dire que je suis dans le libre quand j'y suis qu'un tout petit peu.
Tous le monde aime le libre (montpel-libre, divergenceFM, Kawenga , festival ISI)
Aimer le libre et ne pas parler de licence, faire un site 100% Flash, c'est un peu incohérent... Non, désolé, le festival ISI n'aime pas le libre, ou alors il le montre d'une sacrée manière... C'est bien qu'il vous laisse faire un stand la-bas, mais de la à dire qu'ils aiment le libre...
Je trouve que tu crache beaucoup sur tous le monde, mais que fais tu de si bien toi à par des tag sur les fichiers multimedia... Lâche ton écran d'ordinateur et passe à la pratique et arrête un peu la théorie et tu comprendra mieux les autres.
Ah oui, pardon, faut être sans faute pour pouvoir critiquer. Pour ce que je fais du libre, je pond du code, je faisais de l'activisme il y a peu (je te laisse retrouver... On on a beaucoup parlé ici), et je constate juste que Divergence FM parle de libre, mais fait pas de libre. C'est un constat, c'est tout : rien (à part le site web, mais des sites web sur le libre j'en ai des centaines) n'est ré-utilisable chez Divergence FM, même pas leurs émissions sur le libre. Je constate juste qu'ils parlent de libre sans appliquer à eux-même le libre (une licence sur les émissions c'est si dur à mettre?)
Ce matin, je viens de lire un mail des organisateurs du festival, votre comportement le désespère mais lui n'a pas le temps de répondre
C'est très facile de dire "j'ai pas le temps".
D'une je ne suis pas le libre, donc si il désespère ce n'est que pour une personne (moi), d'autre part quelle belle option de facilité que de ne pas débattre.
mais dans son mail il dit que 3/4 des artistes sont en CC (Je sais Zenitam 3/4 c'est pourri c'est pas libre, il devrait pas exister ce festival...).
Si il aime le libre (ou les CC), pourquoi ne pas en avoir fait mention sur leur site, même en Flash? Bizarre d'aimer le libre sans le mettre en avant et surtout sans montrer la différence entre CC et non CC... La, je vois une façon de faire très politicienne "oui oui on aime..." et les faits disent le contraire. Désolé, je regarde les faits, c'est plus important pour moi.
Je ne vois donc que des personnes qui utilisent le libre, qui utilisent les CC, mais ne produisent rien de libre ni CC. Tu me critiques sur mon peu de production libre, mais j'en ai déjà un peu.
Et quel est l'apport du festival ISI au libre ou CC? Moins que Microsoft (qui a donné de l'argent à CC...). C'est vous qui avez un stand, pas eux, eux je ne les vois pas sur du libre (ou CC)
Et quitte à me répéter, si Microsoft vient ici faire la pub sur la sortie de Windows c'est super sous excuse qu'ils ont fait un peu de libre sur un autre projet (c'est factuel), l'accueil sera rigolo. La, c'est juste moinssé, mais le principe est le même : pub pour un festival proprio sous couvert que les organisateurs parlent de libre ailleurs.
Je ne suis pas libriste pour un sous (j'utilise le libre car c'est un bon business), mais je bondi quand des gens disent faire du libre alors qu'il n'y a qu'une partie de libre (et encore). Mais encore une fois, la critique n'est pas directement sur le festival (ils ne parlent pas de libre sur leur site), mais sur une dépêche LinuxFr sur un festival non libre : je demande juste le même traitement à Microsoft qu'au festival ISI, vu qu'ils font autant pour le libre l'un que l'autre.
Merci de ne pas amalgamer, et me répondre sur ce que j'ai critiqué : tant que le festival ISI ne dit pas que c'est un ami du libre (je ne l'ai ça nul part), je n'ai rien à reprocher à ce festival (c'est la dépêche que je critique)
***
J'ai passé du temps à écrire mon reproche, je constate qu'on face c'est donc un "pas le temps de répondre" et "pas le temps de parler des licences sur le site", je prend note : j'ai passé du temps à expliquer le problème, débat très sympa au vue d'une réponse "pas le temps". Sans compter que mon discours est public, son mail est privé.
[^] # Re: Licence, nom de domaine, Flash...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Festival ISI version 3.0. Évalué à 2.
Mais alors, pourquoi faire de la pub pour le festival, et pas pour votre venue dans ce festival?
après celui qui ne connais pas le "problème" flash on l'induit pas en erreur car il ne connait sans doute pas le libre et il serait intéressant qu'il passe justement.
Faudrait savoir : ceux qui gèrent le festival, ils aiment le libre ou pas? Si ils l'aime, c'est qu'il le connaisse non? D'un côté tu dis qu'ils aiment le libre, de l'autre tu dis qu'ils ne connaissent pas le libre...
Zenitram, à vue de nez tu as plus de dix ans de Libre dans les pattes
Tu me donnes 10 ans de libre, moi je me donne... ZERO années de libre. En effet, j'utilise le libre, je fais des trucs libre certes, mais je suis toujours sous Windows... Je ne me permet pas de dire que je suis dans le libre quand j'y suis qu'un tout petit peu.
Tous le monde aime le libre (montpel-libre, divergenceFM, Kawenga , festival ISI)
Aimer le libre et ne pas parler de licence, faire un site 100% Flash, c'est un peu incohérent... Non, désolé, le festival ISI n'aime pas le libre, ou alors il le montre d'une sacrée manière... C'est bien qu'il vous laisse faire un stand la-bas, mais de la à dire qu'ils aiment le libre...
Je trouve que tu crache beaucoup sur tous le monde, mais que fais tu de si bien toi à par des tag sur les fichiers multimedia... Lâche ton écran d'ordinateur et passe à la pratique et arrête un peu la théorie et tu comprendra mieux les autres.
Ah oui, pardon, faut être sans faute pour pouvoir critiquer. Pour ce que je fais du libre, je pond du code, je faisais de l'activisme il y a peu (je te laisse retrouver... On on a beaucoup parlé ici), et je constate juste que Divergence FM parle de libre, mais fait pas de libre. C'est un constat, c'est tout : rien (à part le site web, mais des sites web sur le libre j'en ai des centaines) n'est ré-utilisable chez Divergence FM, même pas leurs émissions sur le libre. Je constate juste qu'ils parlent de libre sans appliquer à eux-même le libre (une licence sur les émissions c'est si dur à mettre?)
Ce matin, je viens de lire un mail des organisateurs du festival, votre comportement le désespère mais lui n'a pas le temps de répondre
C'est très facile de dire "j'ai pas le temps".
D'une je ne suis pas le libre, donc si il désespère ce n'est que pour une personne (moi), d'autre part quelle belle option de facilité que de ne pas débattre.
mais dans son mail il dit que 3/4 des artistes sont en CC (Je sais Zenitam 3/4 c'est pourri c'est pas libre, il devrait pas exister ce festival...).
Si il aime le libre (ou les CC), pourquoi ne pas en avoir fait mention sur leur site, même en Flash? Bizarre d'aimer le libre sans le mettre en avant et surtout sans montrer la différence entre CC et non CC... La, je vois une façon de faire très politicienne "oui oui on aime..." et les faits disent le contraire. Désolé, je regarde les faits, c'est plus important pour moi.
Je ne vois donc que des personnes qui utilisent le libre, qui utilisent les CC, mais ne produisent rien de libre ni CC. Tu me critiques sur mon peu de production libre, mais j'en ai déjà un peu.
Et quel est l'apport du festival ISI au libre ou CC? Moins que Microsoft (qui a donné de l'argent à CC...). C'est vous qui avez un stand, pas eux, eux je ne les vois pas sur du libre (ou CC)
Et quitte à me répéter, si Microsoft vient ici faire la pub sur la sortie de Windows c'est super sous excuse qu'ils ont fait un peu de libre sur un autre projet (c'est factuel), l'accueil sera rigolo. La, c'est juste moinssé, mais le principe est le même : pub pour un festival proprio sous couvert que les organisateurs parlent de libre ailleurs.
Je ne suis pas libriste pour un sous (j'utilise le libre car c'est un bon business), mais je bondi quand des gens disent faire du libre alors qu'il n'y a qu'une partie de libre (et encore). Mais encore une fois, la critique n'est pas directement sur le festival (ils ne parlent pas de libre sur leur site), mais sur une dépêche LinuxFr sur un festival non libre : je demande juste le même traitement à Microsoft qu'au festival ISI, vu qu'ils font autant pour le libre l'un que l'autre.
Merci de ne pas amalgamer, et me répondre sur ce que j'ai critiqué : tant que le festival ISI ne dit pas que c'est un ami du libre (je ne l'ai ça nul part), je n'ai rien à reprocher à ce festival (c'est la dépêche que je critique)
***
J'ai passé du temps à écrire mon reproche, je constate qu'on face c'est donc un "pas le temps de répondre" et "pas le temps de parler des licences sur le site", je prend note : j'ai passé du temps à expliquer le problème, débat très sympa au vue d'une réponse "pas le temps". Sans compter que mon discours est public, son mail est privé.