Tu ne comprends pas le sens de mes propos. Ah bon, parce que les distributions n'ayant pas les outils de configuration graphiques n'obligent pas à configurer à la main ?
Si, mais la grande différence avec Mandriva, c'est qu'elles ne prétendent pas être simple à administrer ....
Tiens pour ton information : j'ai connu un bug assez gênant sur une mandriva (avant 2004), mais je ne saurais plus dire sur quel paramètre .... Passer par l'outil de configuration graphique ne fonctionnait pas : il fallait modifier à la main mais lorsque tu lançais à nouveau l'outil de config, ça faisait sauter la belle config que tu avasi mis en place .... Je ne sais plus comment j'ai contourné le problème (je pense même que je ne l'ai pas contourné, j'ai juste laissé tomber Mandriva/mandrake).Imagine-toi mettre ça dans les mains d'un débutant et l'image qu'il aura ensuite de Linux. Ou alors quelle distribution est ou était grand public ?
Il y en a peu qui se sont lancé sur ce créneau ... Corel me semble-t-il a essayé de s'y mettre ... sans succès.
Et faut pas déconné, je n'ai jamais eu de problèmes avec ces outils, en revanche ils m'ont simplifié de nombreuses tâches d'administration.
Pour ma part c'est le contraire ... Ces outils m'ont parfois fait perdre bien du temps .... notamment sur Mandriva(mandrake), voir l'exemple ci-dessus (qui date je te l'accorde mais qui sont arrivé suffisamment souvent pour nuire à l'image de Linux pour le grand public). Pour ma part c'est à cause de ça que j'ai longtemps refusé d'installer du Mandriva/mandrake. Je ne m'y suis remis qu'en début d'année par curiosité et j'ai été agréablement surpris. Mais je suis convaincu que bien peu de personnes ayant été décues par Mandriva feront de nouveau l'essai.
[^] # Re: touours pareil....
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 2.
Ah bon, parce que les distributions n'ayant pas les outils de configuration graphiques n'obligent pas à configurer à la main ?
Si, mais la grande différence avec Mandriva, c'est qu'elles ne prétendent pas être simple à administrer ....
Tiens pour ton information : j'ai connu un bug assez gênant sur une mandriva (avant 2004), mais je ne saurais plus dire sur quel paramètre .... Passer par l'outil de configuration graphique ne fonctionnait pas : il fallait modifier à la main mais lorsque tu lançais à nouveau l'outil de config, ça faisait sauter la belle config que tu avasi mis en place .... Je ne sais plus comment j'ai contourné le problème (je pense même que je ne l'ai pas contourné, j'ai juste laissé tomber Mandriva/mandrake).Imagine-toi mettre ça dans les mains d'un débutant et l'image qu'il aura ensuite de Linux.
Ou alors quelle distribution est ou était grand public ?
Il y en a peu qui se sont lancé sur ce créneau ... Corel me semble-t-il a essayé de s'y mettre ... sans succès.
Et faut pas déconné, je n'ai jamais eu de problèmes avec ces outils, en revanche ils m'ont simplifié de nombreuses tâches d'administration.
Pour ma part c'est le contraire ... Ces outils m'ont parfois fait perdre bien du temps .... notamment sur Mandriva(mandrake), voir l'exemple ci-dessus (qui date je te l'accorde mais qui sont arrivé suffisamment souvent pour nuire à l'image de Linux pour le grand public). Pour ma part c'est à cause de ça que j'ai longtemps refusé d'installer du Mandriva/mandrake. Je ne m'y suis remis qu'en début d'année par curiosité et j'ai été agréablement surpris. Mais je suis convaincu que bien peu de personnes ayant été décues par Mandriva feront de nouveau l'essai.