>> Sans rire, vi c'est pas très user friendly, sûrement le meilleur moyen de dégoûter un linuxien débutant.
Parce que linux, c'est débutant-friendly ?
Je suis pas sûr à 100%
Vim n'a pas la vocation d'être fait pour Mme Michu. Vim est fait pour les gens qui ont besoin d'un éditeur de texte efficace.
C'est pas pour rien que tous les débutants dens les écoles d'ingé, d'info, et dans les facs utilisent emacs par défaut: ils l'utilisent comme notepad, de même qu'ils sont très content de faire de l'azerty. Après, quand tu te dis "bon, fini la rigolade, j'ai des choses sérieuses à faire", tu bascules en dvorak, et tu passes à vim.
Si tu ne vis pas de l'efficacité de ton clavier, tu préfères la simplicité "what you get is what you deserve, n00b". C'est pas pour rien que les gestionnaires de fenêtres en pavage (ion, wmii, xmonad, i3, etc) ont du succès. On entre dans le monde de l'efficacié en passant par le dépaysement !
[^] # Re: alternative?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à -1.
Parce que linux, c'est débutant-friendly ?
Je suis pas sûr à 100%
Vim n'a pas la vocation d'être fait pour Mme Michu. Vim est fait pour les gens qui ont besoin d'un éditeur de texte efficace.
C'est pas pour rien que tous les débutants dens les écoles d'ingé, d'info, et dans les facs utilisent emacs par défaut: ils l'utilisent comme notepad, de même qu'ils sont très content de faire de l'azerty. Après, quand tu te dis "bon, fini la rigolade, j'ai des choses sérieuses à faire", tu bascules en dvorak, et tu passes à vim.
Si tu ne vis pas de l'efficacité de ton clavier, tu préfères la simplicité "what you get is what you deserve, n00b". C'est pas pour rien que les gestionnaires de fenêtres en pavage (ion, wmii, xmonad, i3, etc) ont du succès. On entre dans le monde de l'efficacié en passant par le dépaysement !