Je sais pas pourquoi ça trolle autant sur emacs/vim
Franchement quitte a prendre un éditeur avec une GUI kwrite/kate est excellent,
c'est sur il ne peut pas lire du pdf ou jouer de mp3 mais bon... Et puis il a un look vachement moins ancien qu'emacs.
Si tu cherche un éditeur léger mais graphique, nedit est très pratique l'avantage c'est que c'est l'un des rares éditeurs graphique qui fonctionne bien en ssh (quoi je trolle si je veux)
Si tu préfère la console et que tu es près a apprendre un peu :
VIM est excellent,
Son gros problème est aussi son gros avantage, pas de menu clickodrome,
donc tu es forcé d'apprendre les raccourcit l'avantage c'est qu'une fois que c'est fait tu es vraiement performant. par contre impossible de deviner qu'il faut faire :q pour quitter et :wq pour sauver avant ou :q! pour ne pas sauver et quitter
Apres tu as aussi emacs, un petit éditeur développé par un barbu solitaire ;)
[^] # Re: alternative?
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 2.
Franchement quitte a prendre un éditeur avec une GUI kwrite/kate est excellent,
c'est sur il ne peut pas lire du pdf ou jouer de mp3 mais bon... Et puis il a un look vachement moins ancien qu'emacs.
Si tu cherche un éditeur léger mais graphique, nedit est très pratique l'avantage c'est que c'est l'un des rares éditeurs graphique qui fonctionne bien en ssh (quoi je trolle si je veux)
Si tu préfère la console et que tu es près a apprendre un peu :
VIM est excellent,
Son gros problème est aussi son gros avantage, pas de menu clickodrome,
donc tu es forcé d'apprendre les raccourcit l'avantage c'est qu'une fois que c'est fait tu es vraiement performant. par contre impossible de deviner qu'il faut faire :q pour quitter et :wq pour sauver avant ou :q! pour ne pas sauver et quitter
Apres tu as aussi emacs, un petit éditeur développé par un barbu solitaire ;)