C'est quoi cette croyance que les choses ne sont pas illégales avant qu'un juge ne se prononce ?
Euh... Pourquoi cette question? Ici, les choses ne sont pas illégales car aucun article du code pénal (ou autre) ne condamne la divulgation de correspondance privée dont on est le destinataire (ni l'expéditeur au passage).
Pourquoi vouloir inventer des interdictions qui n'existent pas?
[^] # Re: légal/illégal
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Exploit local dans le noyau Linux 2.6.30. Évalué à 1.
Euh... Pourquoi cette question? Ici, les choses ne sont pas illégales car aucun article du code pénal (ou autre) ne condamne la divulgation de correspondance privée dont on est le destinataire (ni l'expéditeur au passage).
Pourquoi vouloir inventer des interdictions qui n'existent pas?