La sécurité en ocaml est assuré par du typage 'statique'. Il n'y a donc aucun impact sur les performances vu que tout est vérifié au moment de la compilation. En fait c'est même le contraire, vu que le compilateur connaît plus de truc sur le code il est capable de faire plus d'optimisations qu'un compilateur C.
Je rappelle qu'en pratique, le code Ocaml s'execute environ 2 fois moins vite que du code en C ou en C++
[^] # Re: Hmmm
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 6.
La sécurité en ocaml est assuré par du typage 'statique'. Il n'y a donc aucun impact sur les performances vu que tout est vérifié au moment de la compilation. En fait c'est même le contraire, vu que le compilateur connaît plus de truc sur le code il est capable de faire plus d'optimisations qu'un compilateur C.
Je rappelle qu'en pratique, le code Ocaml s'execute environ 2 fois moins vite que du code en C ou en C++
http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=al(...)
On peut critiquer le benchmark tout ce qu'on veut, il reflète en général bien la réalité.