Ça représente la lenteur pour des choses simples, à savoir les appels de fonctions.
La méthodologie est expliquée, c'est une boucle et une récursivité.
Oui la boucle est dans le main, et je vois pas pourquoi je devrais la mettre ailleurs, les optimisations rigolotes, j'en ai rien à faire, on est censé coder efficacement. En C ton programme est rapide même si tu ne places pas exactement l'instruction à l'endroit idéal.
J'ai rien compris, j'ai une petite formation java, je ne suis pas un expert.
Tu veut dire qu'en java il faut s'embêter à chercher LE truc qui optimise dans UN cas précis ? Sans moi.
Mon bench était là pour illustrer un sentiment, pas pour mettre en source sur wikipedia.
Là je suis d'accord avec toi pour le dernier paragraphe.
[^] # Re: Ça passe très bien :)
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Jython supporte maintenant Python 2.5. Évalué à 1.
Ça représente la lenteur pour des choses simples, à savoir les appels de fonctions.
La méthodologie est expliquée, c'est une boucle et une récursivité.
Oui la boucle est dans le main, et je vois pas pourquoi je devrais la mettre ailleurs, les optimisations rigolotes, j'en ai rien à faire, on est censé coder efficacement. En C ton programme est rapide même si tu ne places pas exactement l'instruction à l'endroit idéal.
J'ai rien compris, j'ai une petite formation java, je ne suis pas un expert.
Tu veut dire qu'en java il faut s'embêter à chercher LE truc qui optimise dans UN cas précis ? Sans moi.
Mon bench était là pour illustrer un sentiment, pas pour mettre en source sur wikipedia.
Là je suis d'accord avec toi pour le dernier paragraphe.
Envoyé depuis mon lapin.