• [^] # Re: Numérotation absurde ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 2.0.0. Évalué à 8.

    D’ailleurs, si ma mémoire ne me fait pas défaut, ces explications ont été données a posteriori, après que KDE 4.0 ait déçu tant de monde.

    Il me semble qu'il y a eu un problème de communication, c'était bien clair dans l'esprit des développeur mais le message est mal passé. Du coup, les développeurs de KOffice n'ont pas fait la même erreur.

    Mais c’est tout de même un peu curieux de prendre une numérotation à contrepied de tout ce qui se fait par ailleurs

    Je pense que c'est plus qu'une beta et n'a pas grand chose à voir avec une RC, c'est pour que les développeur autour du projet (dans le cas de KDE, ceux qui font les applications comme Amarok, KOffice, Ark, ...; dans celui de KOffice, ceux qui font des applications externes et pour ceux des autres applications) puisse voir à quoi ressemble une version sans trop de bug pour intégrer leur fonctionnalités (par exemple, que les développeurs de Krita puissent tester un Kword utilisable et que les gens qui veulent tester une version pas trop buggée puissent le faire pour remonter d'autre bugs.

    Mes plates excuses à l’auteur de la news

    Mais il n'y a aucun problème, chacun doit pouvoir donner sont avis.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche