Non. Dans GCC 4.1 c'est un "ProPolice réécrit" apportant fonctionnellement les mêmes choses que ProPolice mais ce n'est pas ProPolice (au sens de celui écrit par Hiroaki Etoh d'IBM).
Au moment où le patch pour FreeBSD est apparu c'était une autre version de GCC qu'ils utilisaient, d'où le besoin du patch. Par contre si tu regardes le commentaire dans le lien fourni plus haut :
CURRENT: FreeBSD-CURRENT now has GCC-4.2 where ProPolice/SSP is provided by default. This patch is thus no longer needed.
[^] # Re: FreeBSD 8
Posté par vosgien_ . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 4.
Au moment où le patch pour FreeBSD est apparu c'était une autre version de GCC qu'ils utilisaient, d'où le besoin du patch. Par contre si tu regardes le commentaire dans le lien fourni plus haut :
CURRENT: FreeBSD-CURRENT now has GCC-4.2 where ProPolice/SSP is provided by default. This patch is thus no longer needed.