t que donc en attendant une réimplémentation de la part des constructeurs, il y avait une sorte de mode "dégradé" (niveau performances).
Non plus : le fameux driver qui fait la traduction en DirectX (OpenGL 1.4 max) ne provoque pas de perte de performance, au contraire, puisque du coup il y a accélération matérielle, même si le fournisseur de carte graphique ne fourni pas de pilotes dédié. C'est une avancée vu qu'avant le pilote par défaut de Microsoft avait un rendu purement logiciel.
Sinon y'a toujours le support de l'ancienne interface Windows XP. Le seul problème est que ca désactive l'interface 3D du bureau (en live). La compatibilité avec les applications existantes est donc assurée.
Et y'a aussi l'autre méthode qui consistait à faire des drivers dédiés, ce qu'on fait NVidia et ATI.
[^] # Re: Merci pour ces éclaircissements
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 2.
Non plus : le fameux driver qui fait la traduction en DirectX (OpenGL 1.4 max) ne provoque pas de perte de performance, au contraire, puisque du coup il y a accélération matérielle, même si le fournisseur de carte graphique ne fourni pas de pilotes dédié. C'est une avancée vu qu'avant le pilote par défaut de Microsoft avait un rendu purement logiciel.
Sinon y'a toujours le support de l'ancienne interface Windows XP. Le seul problème est que ca désactive l'interface 3D du bureau (en live). La compatibilité avec les applications existantes est donc assurée.
Et y'a aussi l'autre méthode qui consistait à faire des drivers dédiés, ce qu'on fait NVidia et ATI.