Qui plus est dans mon cas je précise bien de façon systématique C#/.Net et si j'ai tord donne moi le lien ou je peux récupérer un environnement C#/.Net complet pour Linux.
C'est tout à fait ce que j'ai voulu dire : vous parleinz de MS .NET, c'est votre délire trollesque à tous les 2, et n'insistez pas, ca m'intéresse pas comme débat de discuter d'un produit proprio qui ne tourne que sur des plateformes proprios.
me faire passer pour un taré qui devrait aller dans un asile avec ses "délires"!
Eh ca m'arrive de délirer sans aller à l'asile :) Sérieux, je passe mon temps à essayer de recadrer le débat sur la partie technique normalisée, la CLI, qui m'intéresse et intéresse sans doute du monde sur LinuxFR parcqu'implémenté par Mono et Portable .NET. T'as visiblement qu'un objectif : discuter des produits commerciaux de Microsoft et de ses problèmes spécifiques, va sur windowsFR si ca existe, mais moi ca m'intéresse pas.
On ne doit pas vivre dans le même monde car je vois beaucoup plus d'applications java sous linux que d'application mono
Oué chacun son desktop effectivement. Moi mon Ubuntu avec son environnement de base, cad Gnome, vient avec F-Spot, Banshee et Tomboy. Sans chercher à faire de comparaison avec Java, ca reste que des développeurs ont visiblement trouvés un intérêt à coder des applications avec mono, et les utilisateurs ont trouvés suffisament d'intérêts dans ces applications pour qu'elles soient utilisées dans une distribution populaire. Bref, mono n'a plus à démontrer son intérêt.
Et tu as du mal à comprendre que certaines personnes n'apprécient pas cela?
A part les gens qui codent pour un produit proprio (MS.NET) sur une plateforme proprio (Windows), ca gène qui sous Linux ?
Tu semble dire d'un côté que C#/.Net c'est normalisé
Y'a la base technique et j'ai jamais dis autre chose : la VM et les libs de base. C'est absolument tout ce qui nous intéresse dans le débat technique de Qyoto.
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 1.
C'est tout à fait ce que j'ai voulu dire : vous parleinz de MS .NET, c'est votre délire trollesque à tous les 2, et n'insistez pas, ca m'intéresse pas comme débat de discuter d'un produit proprio qui ne tourne que sur des plateformes proprios.
me faire passer pour un taré qui devrait aller dans un asile avec ses "délires"!
Eh ca m'arrive de délirer sans aller à l'asile :) Sérieux, je passe mon temps à essayer de recadrer le débat sur la partie technique normalisée, la CLI, qui m'intéresse et intéresse sans doute du monde sur LinuxFR parcqu'implémenté par Mono et Portable .NET. T'as visiblement qu'un objectif : discuter des produits commerciaux de Microsoft et de ses problèmes spécifiques, va sur windowsFR si ca existe, mais moi ca m'intéresse pas.
On ne doit pas vivre dans le même monde car je vois beaucoup plus d'applications java sous linux que d'application mono
Oué chacun son desktop effectivement. Moi mon Ubuntu avec son environnement de base, cad Gnome, vient avec F-Spot, Banshee et Tomboy. Sans chercher à faire de comparaison avec Java, ca reste que des développeurs ont visiblement trouvés un intérêt à coder des applications avec mono, et les utilisateurs ont trouvés suffisament d'intérêts dans ces applications pour qu'elles soient utilisées dans une distribution populaire. Bref, mono n'a plus à démontrer son intérêt.
Et tu as du mal à comprendre que certaines personnes n'apprécient pas cela?
A part les gens qui codent pour un produit proprio (MS.NET) sur une plateforme proprio (Windows), ca gène qui sous Linux ?
Tu semble dire d'un côté que C#/.Net c'est normalisé
Y'a la base technique et j'ai jamais dis autre chose : la VM et les libs de base. C'est absolument tout ce qui nous intéresse dans le débat technique de Qyoto.