He les gens je voudrais rappeler que toute les applis ont pas un but cross platform. Certaines se foutent de Linux, Mac OS ou même vice-versa. Ces applications utilisent Qt juste parce que l'API est bien et les fonctionnalités présentes.
Si y'a moyen de faire de l'ActiveQt c'est pour certaines applis sous Windows et SEULEMENT sous Windows qui veulent bricoler du .Net. C'est purement pour faire parfois parler des applis .Net avec des applis Qt.
Ah oui et je rappelle que ActiveQt ou ce que c'etait avant existe depuis 2002 bien avant Mono (avec COM, MFC et co). Donc aucun rapport avec Mono.
Utiliser ActiveQt c'est comme avoir un XPixmap dans son code tu tue le cross-platform de ton applis. Après a coup de ifdef tu peux t'en sortir. Tu te plains de la doc qui prône le fait que ça soit crado mais bon c'est pour ça que tu as Qt, pour pas utiliser .Net et son implémentation incomplète sur Linux avec Mono.
Qt a ses avantages et ses défauts (binaire pas facilement deployable sur certaines archi par exemple).
Honnêtement je pense pas que c'est dans le scope de Qt de s'occuper de ce genre de bindings. Laissons la communauté le faire si ils ont besoin et le veulent. Je trouve que c'est juste inutile mais c'est mon avis.
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par Alexis Ménard . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 5.
Si y'a moyen de faire de l'ActiveQt c'est pour certaines applis sous Windows et SEULEMENT sous Windows qui veulent bricoler du .Net. C'est purement pour faire parfois parler des applis .Net avec des applis Qt.
Ah oui et je rappelle que ActiveQt ou ce que c'etait avant existe depuis 2002 bien avant Mono (avec COM, MFC et co). Donc aucun rapport avec Mono.
Utiliser ActiveQt c'est comme avoir un XPixmap dans son code tu tue le cross-platform de ton applis. Après a coup de ifdef tu peux t'en sortir. Tu te plains de la doc qui prône le fait que ça soit crado mais bon c'est pour ça que tu as Qt, pour pas utiliser .Net et son implémentation incomplète sur Linux avec Mono.
Qt a ses avantages et ses défauts (binaire pas facilement deployable sur certaines archi par exemple).
Honnêtement je pense pas que c'est dans le scope de Qt de s'occuper de ce genre de bindings. Laissons la communauté le faire si ils ont besoin et le veulent. Je trouve que c'est juste inutile mais c'est mon avis.