- techniques. Internet est basé sur des protocoles libres et standardisés, donc parfaitement bien gérés par des logiciels libres. Ce n'est pas pour rien si le routage d'Internet se fait avec quasi uniquement des logiciels libres, depuis les serveurs DNS jusqu'aux machinbox.
Va dire ça à Cisco, ça va les faire marrer en maudits.
- philosophiques. Internet permet le partage de la culture et la diffusion d'informations. C'est également le modèle de développement du logiciel libre: partager l'information. Le libre se distribue d'ailleurs majoritairement via Internet, à comparer avec le propriétaire qui se vend via des supports physiques.
Ta comparaison est injuste : tu compares le libre avec du vieux propriétaire. Le logiciel non-libre, de nos jours, ça n'est plus la bonne vieille boiboite de MSOffice en carton glacé. Le logiciel non-libre, de nos jours, c'est pour beaucoup de "cloud" (Facebook, Google, ...), de l'hébergé "clé en main", et du "DRMisé à activation" (Steam, ...).
Opposer logiciel propriétaire et internet, de nos jours, c'est un peu limite.
[^] # Re: Il ne faudra pas s'étonner...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Soutenez la Quadrature du net auprès de vos élus !. Évalué à 4.
Va dire ça à Cisco, ça va les faire marrer en maudits.
- philosophiques. Internet permet le partage de la culture et la diffusion d'informations. C'est également le modèle de développement du logiciel libre: partager l'information. Le libre se distribue d'ailleurs majoritairement via Internet, à comparer avec le propriétaire qui se vend via des supports physiques.
Ta comparaison est injuste : tu compares le libre avec du vieux propriétaire. Le logiciel non-libre, de nos jours, ça n'est plus la bonne vieille boiboite de MSOffice en carton glacé. Le logiciel non-libre, de nos jours, c'est pour beaucoup de "cloud" (Facebook, Google, ...), de l'hébergé "clé en main", et du "DRMisé à activation" (Steam, ...).
Opposer logiciel propriétaire et internet, de nos jours, c'est un peu limite.