j'ai pas très bien suivi les débats ci-dessus, en fait je me suis arrêté à la première phrase:
...d'interdire des modèles économiques, sociaux, culturels émergeants sous prétexte de protéger des modèles existants.
+1 ça résume bien ce que je pense... mais les gens ont vraiment du mal à voir les choses autrement.
Régulièrement j'explique ce que coûte une partition musicale et que c'est vraiment domage que de faire payer autant des jeunes pour qu'ils puissent faire de la musique. Il est arrivé qu'on me réponde (par exemple le gars qui les vend ces partitions... et qui n'aime pas beaucoup internet...hum...) qu'il ne suffit pas toujours de numériser une partition. Il y a un travail derrière la partition publiée: des rehcerches dans les archives, un travail de recomposition, de "décryptage" de partitions anciennes,... qui "doit nécessairement être payé". Je réponds alors: et pourquoi ça ne serait pas le rôle des concervatoires, des étudiants de ces concervatoires qui feraient ça dans le cadre de leur études... ce genre de travail qui arrive à l'université, puisque le concervatoire s'est mi à bologne et semble décidé à suivre un modèle universitaire (du moins en belgique)... quant vous monsieur, reconvertissez vous... "oui mais ça crée de l'emploi bla bla bla" - "c'est vrai ça, c'est un argument important, d'ailleurs je propose qu'on aille à la montagne d'à côté, qu'on ramène un tas de rochers, et qu'on paye des gens pour les casser en petits morceaux! ça crée de l'emploi ça non?"
bref, les choses évoluent, des systèmes ne sont plus adaptés, c'est peut-être domage pour certains, et peut-être aussi qu'on arrive parfois finalement à quelque chose de mieux. Mais "qu'on puisse faire autrement" semble souvent très dur à imaginer pour les gens.
Pourquoi penser qu'il faut continuer à payer des partitions trop chères, alors qu'on peut imaginer d'autres solutions. [attention je dévie un peu] Pourquoi (puisqu'on parle de Britney Spears plus haut, partons dans le people) faut-il que les acteurs et les "artistes" de la chanson continuent éternellement à être payé de manière indécente... c'est bien domages pour eux les DRM (et surtout pour les maisons d'éditions en fait) ils ne pourront pas se payer une 15ème jaguar et terminer leur 20ème salle de bains... plein de gens semblent trouver que c'est normal et que ça doit rester ainsi... je ne vois pas pourquoi... ce genre de piratage est une bo... nooon je ne vais pas troller quand même sorry :D
# tentative de ne pas troller
Posté par Florimond . En réponse à la dépêche Soutenez la Quadrature du net auprès de vos élus !. Évalué à 4.
...d'interdire des modèles économiques, sociaux, culturels émergeants sous prétexte de protéger des modèles existants.
+1 ça résume bien ce que je pense... mais les gens ont vraiment du mal à voir les choses autrement.
Régulièrement j'explique ce que coûte une partition musicale et que c'est vraiment domage que de faire payer autant des jeunes pour qu'ils puissent faire de la musique. Il est arrivé qu'on me réponde (par exemple le gars qui les vend ces partitions... et qui n'aime pas beaucoup internet...hum...) qu'il ne suffit pas toujours de numériser une partition. Il y a un travail derrière la partition publiée: des rehcerches dans les archives, un travail de recomposition, de "décryptage" de partitions anciennes,... qui "doit nécessairement être payé". Je réponds alors: et pourquoi ça ne serait pas le rôle des concervatoires, des étudiants de ces concervatoires qui feraient ça dans le cadre de leur études... ce genre de travail qui arrive à l'université, puisque le concervatoire s'est mi à bologne et semble décidé à suivre un modèle universitaire (du moins en belgique)... quant vous monsieur, reconvertissez vous... "oui mais ça crée de l'emploi bla bla bla" - "c'est vrai ça, c'est un argument important, d'ailleurs je propose qu'on aille à la montagne d'à côté, qu'on ramène un tas de rochers, et qu'on paye des gens pour les casser en petits morceaux! ça crée de l'emploi ça non?"
bref, les choses évoluent, des systèmes ne sont plus adaptés, c'est peut-être domage pour certains, et peut-être aussi qu'on arrive parfois finalement à quelque chose de mieux. Mais "qu'on puisse faire autrement" semble souvent très dur à imaginer pour les gens.
Pourquoi penser qu'il faut continuer à payer des partitions trop chères, alors qu'on peut imaginer d'autres solutions. [attention je dévie un peu] Pourquoi (puisqu'on parle de Britney Spears plus haut, partons dans le people) faut-il que les acteurs et les "artistes" de la chanson continuent éternellement à être payé de manière indécente... c'est bien domages pour eux les DRM (et surtout pour les maisons d'éditions en fait) ils ne pourront pas se payer une 15ème jaguar et terminer leur 20ème salle de bains... plein de gens semblent trouver que c'est normal et que ça doit rester ainsi... je ne vois pas pourquoi... ce genre de piratage est une bo... nooon je ne vais pas troller quand même sorry :D