> Tôt ou tard, on ne pourra échapper à des problèmes de contrôle de qualité.
C'est vrai que les BTS ça serre pour ainsi dire à rien, que les logiciels libres ne connaissent pas les tests unitaires et fonctionnels dans leur programme,...
C'est quoi le contrôle qualité en plus de ce qui est déjà fait ? Payer une entreprise qui au bout de 6 mois diras si oui ou non elle trouve la dernière version meilleure que la précédentes ? La plupart des distributions mettent en ligne des statistiques sur le nombre de bug qu'elles ont. Le pire c'est qu'il est probable que l'auteur de cette phrase n'ai jamais remonté de bug qu'il ai rencontré...
> Par exemple un noyau Linux "vanilla" n'est pas un noyau pour entreprise.
A bon ? C'est pas tout les distributions qui patch le noyau tu sais ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouaif
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 0.
C'est vrai que les BTS ça serre pour ainsi dire à rien, que les logiciels libres ne connaissent pas les tests unitaires et fonctionnels dans leur programme,...
C'est quoi le contrôle qualité en plus de ce qui est déjà fait ? Payer une entreprise qui au bout de 6 mois diras si oui ou non elle trouve la dernière version meilleure que la précédentes ? La plupart des distributions mettent en ligne des statistiques sur le nombre de bug qu'elles ont. Le pire c'est qu'il est probable que l'auteur de cette phrase n'ai jamais remonté de bug qu'il ai rencontré...
> Par exemple un noyau Linux "vanilla" n'est pas un noyau pour entreprise.
A bon ? C'est pas tout les distributions qui patch le noyau tu sais ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)