<disclamer>Je suis un utilisateur de Debian et je n'aime pas trop DKMS qui fait des trucs tout seul alors que j'aime bien savoir ce qui est fait sur ma machine.</disclaimer>
L'avantage de DKMS c'est qu'il s'occupe de recompiler les modules externes tout seul quand tu installes un nouveau noyau. Pour l'utilisateur débutant - ou plus généralement pour celui qui n'a que faire de tout ce qui touche au noyau - ça veut dire qu'une fois qu'il a mis à jour son noyau, basta ! Cela évite les situations où tu changes de noyau puis veux lancer virtualbox et… à mince, il faut que je recompile le module.
Je crois que c'est aussi utile à ceux qui utilisent un module propriétaire pour leur carte graphique. Quand tu mets à jour le noyau et que tu redémarres, DKMS compile et installe le module au redémarrage ce qui t'évite de te retrouver devant un X.org qui ne sait pas où il en est.
Par contre, ce n'est pas non plus une nécessité absolue. Si la distribution fournit les sources du module DKMSisées, il y a de fortes chances qu'elle propose aussi le paquet binaire correspondant (au module et au noyau installé). Cette solution est même à mon avis préférable : si on reprend l'exemple de la carte graphique ci-dessus, si le module ne compile pas avec le nouveau noyau, même avec DKMS tu te retrouves avec un X.org dans la panade.
[^] # Re: DKMS...
Posté par Yannick . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.
L'avantage de DKMS c'est qu'il s'occupe de recompiler les modules externes tout seul quand tu installes un nouveau noyau. Pour l'utilisateur débutant - ou plus généralement pour celui qui n'a que faire de tout ce qui touche au noyau - ça veut dire qu'une fois qu'il a mis à jour son noyau, basta ! Cela évite les situations où tu changes de noyau puis veux lancer virtualbox et… à mince, il faut que je recompile le module.
Je crois que c'est aussi utile à ceux qui utilisent un module propriétaire pour leur carte graphique. Quand tu mets à jour le noyau et que tu redémarres, DKMS compile et installe le module au redémarrage ce qui t'évite de te retrouver devant un X.org qui ne sait pas où il en est.
Par contre, ce n'est pas non plus une nécessité absolue. Si la distribution fournit les sources du module DKMSisées, il y a de fortes chances qu'elle propose aussi le paquet binaire correspondant (au module et au noyau installé). Cette solution est même à mon avis préférable : si on reprend l'exemple de la carte graphique ci-dessus, si le module ne compile pas avec le nouveau noyau, même avec DKMS tu te retrouves avec un X.org dans la panade.
Yannick