Perso, je développe uniquement en respectant les standards de manière stricte... mais je peux tout à fait comprendre que des sites ne soient plus valides s'ils ne sont pas maintenus par des développeurs rompus aux standards !
L'exemple type : on fait un site qu'un client peut administrer, et il faut bien lui laisser un peu d'options pour mettre en forme ses textes... et bien évidemment, malgré TOUT ce qu'on va lui expliquer qu'il faut faire et ne pas faire POUR son intérêt (y compris installation d'extension Firefox, formation et consorts), vous pouvez être sûr qu'il va arriver à pondre du code non valide.
(PEM : Principe d'Emmerdement Maximum, aussi appelé loi de Murphy)
Des fois, je demande même au client s'il peut s'en passer, et là c'est plus simple, code XHTML non autorisé !
Qui plus est, les clients s'en foutent... à chaque fois, j'explique les enjeux, et à chaque fois... "oui oui", mais ça sort par l'autre oreille.
Une voix dans le désert...
La seule solution vraiment extrême mais qui marche est de servir le site en application/xhtml+xml... mais aller expliquer au pékin lambda que son site ne va plus s'afficher correctement à la moindre erreur.
Bref, impossible d'imposer ça à un client, d'ailleurs, le seul site auquel j'ai pu appliquer ça, c'est le mien...
# Problème
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse à la dépêche Les standards du Web et l'étude MAMA. Évalué à 10.
L'exemple type : on fait un site qu'un client peut administrer, et il faut bien lui laisser un peu d'options pour mettre en forme ses textes... et bien évidemment, malgré TOUT ce qu'on va lui expliquer qu'il faut faire et ne pas faire POUR son intérêt (y compris installation d'extension Firefox, formation et consorts), vous pouvez être sûr qu'il va arriver à pondre du code non valide.
(PEM : Principe d'Emmerdement Maximum, aussi appelé loi de Murphy)
Des fois, je demande même au client s'il peut s'en passer, et là c'est plus simple, code XHTML non autorisé !
Qui plus est, les clients s'en foutent... à chaque fois, j'explique les enjeux, et à chaque fois... "oui oui", mais ça sort par l'autre oreille.
Une voix dans le désert...
La seule solution vraiment extrême mais qui marche est de servir le site en application/xhtml+xml... mais aller expliquer au pékin lambda que son site ne va plus s'afficher correctement à la moindre erreur.
Bref, impossible d'imposer ça à un client, d'ailleurs, le seul site auquel j'ai pu appliquer ça, c'est le mien...