Donc bref, je sais que nombre de choses sont liées à l'habitude, mais l'interface du Gimp est franchement un obstacle à son développement. Photoshop à quelques défaut mais AMHA son interface frise la perfection.
Pourquoi vouloir réinventer la roue ?
Je suis sûr que si tu leurs envoies des patchs propres pour permettre de personnaliser l'interface afin de se rapprocher de l'interface à la photoshop tout en pouvant rebasculer sur le "style" actuel de Gimp, ils les acceptent..
Comme pour tous les logiciels libres.. il y a toujours beaucoup de gens pour trouver des défauts (justifiés ou non, mais ce n'est pas la question), mais quasiment personne pour écrire du code.. et même que parfois il y a des gens pour écrire du code, mais relativement "sale" (hack et autres joyeuseries) et donc pas acceptable..
Je n'ai pas été voir mais il y a surement des discussions intéressantes sur le sujet dans la devel-list de gimp. Voir même des tentatives de patches...
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Mathieu Schroeter (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 4.
Pourquoi vouloir réinventer la roue ?
Je suis sûr que si tu leurs envoies des patchs propres pour permettre de personnaliser l'interface afin de se rapprocher de l'interface à la photoshop tout en pouvant rebasculer sur le "style" actuel de Gimp, ils les acceptent..
Comme pour tous les logiciels libres.. il y a toujours beaucoup de gens pour trouver des défauts (justifiés ou non, mais ce n'est pas la question), mais quasiment personne pour écrire du code.. et même que parfois il y a des gens pour écrire du code, mais relativement "sale" (hack et autres joyeuseries) et donc pas acceptable..
Je n'ai pas été voir mais il y a surement des discussions intéressantes sur le sujet dans la devel-list de gimp. Voir même des tentatives de patches...