Tu peux pas non plus aller te planquer dans le Larzac (les ondes ne sont pas comme les nuages de particules radioactives: elles traversent les frontières des départements) et tu peux pas non plus te planquer sur la lune. Il y a pas d'athmosphere, ni de "bouclier magnétique", donc tu vas t'en prendre encore plus. Sans compter que le climat est pas génial pour élever des montons
aaaaah les clichés, facile de se planquer derrière.
Tout ca pour dire que tu peux pas revenir à l'age de pierre et refuser tout ce que tu ne comprends pas.
J'ai jamais écrit ça ? si ? On se connait ? tu sais ce que je comprend / comprend pas ?
Ah, en passant, ce que je trouve de génial, toujours, c'est qu'un détracteur d'une technilogie va te balancer les faits comme ca, sans citer de source, comme quoi ca "l'incomode" (cf. les plaintes à la BNF). Par contre, pour lui prouver qu'il a tord, il va lui en falloir des preuves et études scientifiques... et encore, il risque de se raccrocher à une théorie de la conspiration ou au "principe de précaution"... sic
Ok je comprend mieux. Tu es de ceux qui acceptent le consensus global, pas d'avis, enfin si, celui de la majorité, les autres sont des anarchistes pronant la théorie de la conspiration, désolé, je sais pas quoi te dire, tous mes propos vont être déformés par tes préjugés.
Par ailleurs, j'ai retrouvé la source pour le fait que la densité d'ondes radios sur la planete est 100 à 200 millions de fois celle venant naturellement du soleil : c'est Robert Becker qui a écrit ça en 1985 (!), page 275, dans une étude nommée "The body electric".
L'autre chiffre, je recherche actuellement la source.
Il y a bien d'autres études sur le sujet, mais comme dit Chomsky, tant que les médias de masse n'en parle pas, ça n'est pas considéré comme une vérité aux yeux du plus grand nombre.
[^] # Re: jusqu'à la prochaine fois
Posté par dragoonway . En réponse à la dépêche Atheros libère un pilote pour ses composants 802.11n. Évalué à 0.
Et ?rien, c'est un fait.
Tu peux pas non plus aller te planquer dans le Larzac (les ondes ne sont pas comme les nuages de particules radioactives: elles traversent les frontières des départements) et tu peux pas non plus te planquer sur la lune. Il y a pas d'athmosphere, ni de "bouclier magnétique", donc tu vas t'en prendre encore plus. Sans compter que le climat est pas génial pour élever des montonsaaaaah les clichés, facile de se planquer derrière.
Tout ca pour dire que tu peux pas revenir à l'age de pierre et refuser tout ce que tu ne comprends pas.J'ai jamais écrit ça ? si ? On se connait ? tu sais ce que je comprend / comprend pas ?
Ah, en passant, ce que je trouve de génial, toujours, c'est qu'un détracteur d'une technilogie va te balancer les faits comme ca, sans citer de source, comme quoi ca "l'incomode" (cf. les plaintes à la BNF). Par contre, pour lui prouver qu'il a tord, il va lui en falloir des preuves et études scientifiques... et encore, il risque de se raccrocher à une théorie de la conspiration ou au "principe de précaution"... sicOk je comprend mieux. Tu es de ceux qui acceptent le consensus global, pas d'avis, enfin si, celui de la majorité, les autres sont des anarchistes pronant la théorie de la conspiration, désolé, je sais pas quoi te dire, tous mes propos vont être déformés par tes préjugés.
Par ailleurs, j'ai retrouvé la source pour le fait que la densité d'ondes radios sur la planete est 100 à 200 millions de fois celle venant naturellement du soleil : c'est Robert Becker qui a écrit ça en 1985 (!), page 275, dans une étude nommée "The body electric".
L'autre chiffre, je recherche actuellement la source.
Il y a bien d'autres études sur le sujet, mais comme dit Chomsky, tant que les médias de masse n'en parle pas, ça n'est pas considéré comme une vérité aux yeux du plus grand nombre.
D'autres infos son disponibles sur http://utangente.free.fr je crois.
PS : x0ra, les gens comme toi me fatiguent, argumentation creuse et exagérée, juste un refus de débattre quoi.