Je suis du genre "tout naze en matière d'ESB", bien que j'en comprenne les mécanismes et en ai déjà fréquenté (ou "traversé"). Une question me viens à l'esprit à chaque fois que j'entends des gens causer ESB ... un ESB ne peut-il pas devenir un point individuel de défaillance [1] d'un SI ?
Ok, les connecteurs à droite à gauche pour faire causer tout un bordel de services entre eux c'est lourd à maintenir ... mais, de mon point de vue, ça permet au SI composé de ces différents services de mettre en oeuvre des modes dégradés si un connecteur déconne. Lorsque c'est l'ESB qui déconne ... toutes les interconnections en dépendant sont impactées.
Existe-t-il des solutions (libres!) à ce genre de problèmes aujourd'hui ? Allègent-elles le cout de maintenance par rapport aux multiples connecteurs ?
# Single Point of Failure
Posté par Paul . En réponse à la dépêche Sortie du logiciel libre WSO2 ESB en version 1.7. Évalué à 2.
Ok, les connecteurs à droite à gauche pour faire causer tout un bordel de services entre eux c'est lourd à maintenir ... mais, de mon point de vue, ça permet au SI composé de ces différents services de mettre en oeuvre des modes dégradés si un connecteur déconne. Lorsque c'est l'ESB qui déconne ... toutes les interconnections en dépendant sont impactées.
Existe-t-il des solutions (libres!) à ce genre de problèmes aujourd'hui ? Allègent-elles le cout de maintenance par rapport aux multiples connecteurs ?
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure