Il est vrai que les gouts en matière syntaxique diffèrent beaucoup suivant le développeur. J'ai essayé un peu Ruby, je n'ai pas du tout aimer sa syntaxe.
Après avoir vu, qu'il existe je ne sais plus combien de forme d'égalité en Ruby (et les différences m'ont paru assez obscures), j'ai pris peur ;-)
J'apprécie la syntaxe de Smalltalk car elle est très simple et uniforme.
Il y a 3 formes de messages, pas de constructeurs spécifiques pour les structures de contrôle, très peu de concepts. La syntaxe n'est pas un problème, je peux me concentrer sur mon code ;-)
[^] # Re: En espérant que cela boost l'utilisation de smalltalk
Posté par Serge Stinckwich . En réponse à la dépêche Squeak par l'exemple. Évalué à 2.
Après avoir vu, qu'il existe je ne sais plus combien de forme d'égalité en Ruby (et les différences m'ont paru assez obscures), j'ai pris peur ;-)
J'apprécie la syntaxe de Smalltalk car elle est très simple et uniforme.
Il y a 3 formes de messages, pas de constructeurs spécifiques pour les structures de contrôle, très peu de concepts. La syntaxe n'est pas un problème, je peux me concentrer sur mon code ;-)