"La GPL existe uniquement pour montrer aux gens qui cherchent juste du code source à intégrer qu'on attend un retour. "
=> oui, mais note que ce retour des choses, ce juste retour des choses, il est aussi possible de l'obtenir avec la LGPL...
Je ne cherche pas ici à aller contre la GPL, car c'est une licence tout à fait honorable, qui a son utilité.
Cette histoire est compliquée :
- les développeurs ont peur que l'on utilise leur soft sur leur dos, i.e. sans un juste retour des choses,
- les "patrons" ont peur, pour des raisons de licence, de devoir livrer en open source le code qui les fait vivre.
Bref, il y a de la peur des 2 cotés.
Ce que je pense, c'est que la GPL, dans c-e-r-t-a-i-n-s cas, c'est un peu agiter le chiffon rouge qui va conforter les uns, énerver les autres et tout le monde va, en fait, au final, y perdre. Alors qu'il existe d'autres licences, tout aussi honorables, qui vont permettre à tout le monde d'y gagner plus, en mode gagnant-gagnant.
[^] # Re: A propos de la licence GPL
Posté par ddevito (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 1.
=> oui, mais note que ce retour des choses, ce juste retour des choses, il est aussi possible de l'obtenir avec la LGPL...
Je ne cherche pas ici à aller contre la GPL, car c'est une licence tout à fait honorable, qui a son utilité.
Cette histoire est compliquée :
- les développeurs ont peur que l'on utilise leur soft sur leur dos, i.e. sans un juste retour des choses,
- les "patrons" ont peur, pour des raisons de licence, de devoir livrer en open source le code qui les fait vivre.
Bref, il y a de la peur des 2 cotés.
Ce que je pense, c'est que la GPL, dans c-e-r-t-a-i-n-s cas, c'est un peu agiter le chiffon rouge qui va conforter les uns, énerver les autres et tout le monde va, en fait, au final, y perdre. Alors qu'il existe d'autres licences, tout aussi honorables, qui vont permettre à tout le monde d'y gagner plus, en mode gagnant-gagnant.