Ma foi, les projets *simplistes* de *bibliothèques* qui choisissent la GPL, je ne crois pas malheureusement qu'ils "risquent" de dominer le monde... Pour les raisons exprimées par Philippe plus haut, auxquelles je souscris.
""
Puis pour une lib, tu peux toujours t'en sortir en linkant en dynamique et en créant une lib proprio avec la même api (que la lib proprio marche ou pas c'est pas grave).
-> on peut pas te dire que ton programme est gpl vu qu'il est fait pour tourner avec ta lib proprio (elle proprio).
""
=> je ne crois pas que ce soit compatible avec la GPL (sauf erreur) et moins encore avec l'interprétation des avocats de MySQL par ex...
Mais c'est un domaine sujet à interprétation (outch). Bjorn, le directeur technique de la fondation Eclipse, exprime ses doutes, ses interrogations ici à propos de l'usage de la licence GPL pour MySQL : http://eclipse-projects.blogspot.com/2005/09/commercial-open-source.html - compliquée cette affaire, même pour un directeur technique dans le domaine de l'open source...
[^] # Re: A propos de la licence GPL
Posté par ddevito (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 1.
""
Puis pour une lib, tu peux toujours t'en sortir en linkant en dynamique et en créant une lib proprio avec la même api (que la lib proprio marche ou pas c'est pas grave).
-> on peut pas te dire que ton programme est gpl vu qu'il est fait pour tourner avec ta lib proprio (elle proprio).
""
=> je ne crois pas que ce soit compatible avec la GPL (sauf erreur) et moins encore avec l'interprétation des avocats de MySQL par ex...
Mais c'est un domaine sujet à interprétation (outch). Bjorn, le directeur technique de la fondation Eclipse, exprime ses doutes, ses interrogations ici à propos de l'usage de la licence GPL pour MySQL : http://eclipse-projects.blogspot.com/2005/09/commercial-open-source.html - compliquée cette affaire, même pour un directeur technique dans le domaine de l'open source...