dans notre cas les producteurs ont librement choisis de tous vendre un produit lié
Pas sure que les producteurs aient choisis librement de vendre un produit lié... n'y aurai-t'il pas eu une pression commerciale de la part du fournisseur de l'OS sur le producteur du matériel, pour que celui-ci puisse vendre son matériel avec l'OS installé dessus, OS acheté à un prix bien moindre que dans sa version "grand public" ?
Cette pression commerciale pouvant être imaginée comme suit : "OK, on vous fait un gros rabais sur le prix de notre OS, mais en contre-partie vous vendez toutes vos machines avec NOTRE OS, et pas celui d'un autre, ni sans OS..."
Dans ce cas-là, le constructeur n'est pas libre dans son choix car s'il veux rester compétitif sur le marché, il est "contraint" dans son choix de vente, de lier les produits...
Attention, je ne cherche par à défendre les producteurs de matériel... seulement à essayer de comprendre pourquoi on en est arrivé là.
[^] # Re: Juste une question
Posté par Tristan RENAUD . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 3.
Pas sure que les producteurs aient choisis librement de vendre un produit lié... n'y aurai-t'il pas eu une pression commerciale de la part du fournisseur de l'OS sur le producteur du matériel, pour que celui-ci puisse vendre son matériel avec l'OS installé dessus, OS acheté à un prix bien moindre que dans sa version "grand public" ?
Cette pression commerciale pouvant être imaginée comme suit : "OK, on vous fait un gros rabais sur le prix de notre OS, mais en contre-partie vous vendez toutes vos machines avec NOTRE OS, et pas celui d'un autre, ni sans OS..."
Dans ce cas-là, le constructeur n'est pas libre dans son choix car s'il veux rester compétitif sur le marché, il est "contraint" dans son choix de vente, de lier les produits...
Attention, je ne cherche par à défendre les producteurs de matériel... seulement à essayer de comprendre pourquoi on en est arrivé là.