De toute facon tous les codecs récents nécessitent des machines brutalement puissantes, le flux de données est plus important à cause de la haute résolution.
En compression il y a toujours un tradeoff ratio de compression / temps de compression / temps de décompression / qualité (dans le cas d'une compression destructive).
Si tu es en flux brut ton vieux pc ne pourra pas assurer le flot de données, si tu est en flux ultra compressé non plus il n'aura pas la puissance de calcul nécessaire pour décoder.
Donc les vieux pc c'est poubelle pour dirac/mp4.
Il y a des articles comparant les différents codecs mais ils sont proprio :/ notamment dans les ieee transactions, si ca intéresse quelqu'un qui a accès à cette base et pourrait m'en faire aussi profiter :)
[^] # Re: CPU/GPU nécessaire?
Posté par j0akim . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 3.
En compression il y a toujours un tradeoff ratio de compression / temps de compression / temps de décompression / qualité (dans le cas d'une compression destructive).
Si tu es en flux brut ton vieux pc ne pourra pas assurer le flot de données, si tu est en flux ultra compressé non plus il n'aura pas la puissance de calcul nécessaire pour décoder.
Donc les vieux pc c'est poubelle pour dirac/mp4.
Il y a des articles comparant les différents codecs mais ils sont proprio :/ notamment dans les ieee transactions, si ca intéresse quelqu'un qui a accès à cette base et pourrait m'en faire aussi profiter :)
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=/iel5/11153/(...)
Sinon j'ai trouvé une page en francais mais les liens sont morts :/