Mouaif....
On reste loin de "Canonical et Intel se sont mis d'accord pour développer un système d'exploitation libre".
> Pour la "contrainte" du côté du flash
J'ai bien vu les guillements.
Mais contrainte il n'y a pas. OLPC n'a pas cette contrainte qui n'existe pas, ni Fedora et bien d'autre. C'est un choix d'Ubuntu et c'est tout. Si des gens veulent nous éclairer sur ce choix, ils sont évidemment les bienvenus.
À ce rythme on va dire qu'on a la contrainte d'utiliser les drivers proprio de NVidia, etc.
Au début de OLPC il y avait un driver proprio. Il n'a pas été dit que c'était une contrainte, mais que c'était un choix (qui a été largement expliqué/justifié et maintenant le driver est libre).
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ubuntu Mobile bientôt de sortie !. Évalué à 2.
Mouaif....
On reste loin de "Canonical et Intel se sont mis d'accord pour développer un système d'exploitation libre".
> Pour la "contrainte" du côté du flash
J'ai bien vu les guillements.
Mais contrainte il n'y a pas. OLPC n'a pas cette contrainte qui n'existe pas, ni Fedora et bien d'autre. C'est un choix d'Ubuntu et c'est tout. Si des gens veulent nous éclairer sur ce choix, ils sont évidemment les bienvenus.
À ce rythme on va dire qu'on a la contrainte d'utiliser les drivers proprio de NVidia, etc.
Au début de OLPC il y avait un driver proprio. Il n'a pas été dit que c'était une contrainte, mais que c'était un choix (qui a été largement expliqué/justifié et maintenant le driver est libre).