Comment tu définis "support complet d'ODF" ?
Comme pour la spèc OOXML qui ne définit pas ce qui est requis (ou qui le définit à 0) ?
C'est facile pour MS-Office de respecter tout la spèc OOXML. La spèc OOXML est faite en regardant le comportement de MS-Office. Ce que ne supporte pas MS-Office n'est pas dans OOXML. Les bug de MS-Office sont dans OOXML. Les vieux format/fonctionnalité de MS-Office sont dans OOXML. C'est facile dans ce cas.
Qu'es-ce que ne support pas OOo qui est dans la spec ODF v1.0 ?
Tu peux nous le dire ?
Perso, je n'en sais rien. Probable qu'il y a des choses. Comme Firefox ne supporte pas tout XHTML, XForm, SVG, etc.
> et qu'il n'a pas encore la qualite pour etre une implementation de reference.
Le "de référence" (putain respecte le français, prend un clavier français) est de trop. Mais oui, OOo n'est pas encore une suite au niveau de MS-Office. Et ça ne me pose pas de problème.
[^] # Re: Pourquoi parlez-vous de Microsoft?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Microsoft et ses promesses d'ouverture et d'interopérabilité. Évalué à 1.
Comme pour la spèc OOXML qui ne définit pas ce qui est requis (ou qui le définit à 0) ?
C'est facile pour MS-Office de respecter tout la spèc OOXML. La spèc OOXML est faite en regardant le comportement de MS-Office. Ce que ne supporte pas MS-Office n'est pas dans OOXML. Les bug de MS-Office sont dans OOXML. Les vieux format/fonctionnalité de MS-Office sont dans OOXML. C'est facile dans ce cas.
Qu'es-ce que ne support pas OOo qui est dans la spec ODF v1.0 ?
Tu peux nous le dire ?
Perso, je n'en sais rien. Probable qu'il y a des choses. Comme Firefox ne supporte pas tout XHTML, XForm, SVG, etc.
> et qu'il n'a pas encore la qualite pour etre une implementation de reference.
Le "de référence" (putain respecte le français, prend un clavier français) est de trop. Mais oui, OOo n'est pas encore une suite au niveau de MS-Office. Et ça ne me pose pas de problème.
> http://marketing.openoffice.org/ooocon2007/programme/wednesd(...)
=> Producteur : OpenOffice.org 2.1