Les frames proposaient une solution (je ne dis pas la meilleure solution) mais je doute qu'elles fassent partie de la norme.
Mais malhereusement comme beaucoup de site utilise des outils comme PHP, ça ne dérange pas grand monde. Mais perso, je préfère un site statique (sauf si il y a vraiment un besoin) et j'aimerais que la norme prévoie plus de choses pour ces sites.
- Les includes
- Pourquoi pas un format de menu standard (HTML ?) qui pourrait être lié par une balise <link> et affiché dans la sidebar du navigateur
- Pourquoi pas un moyen standard de proposer des commentaires sur une page (une balise <link> qui donne l'adresse d'une page qui recevra le commentaire, et affichera les commentaires présents, avec affichage dans une zone séparée du navigateur par exemple)
- et on peut imaginer plein d'autres choses.
A mon avis beaucoup des pages dynamiques actuelles pourraient être remplacées par une norme qui va bien implémentée dans le navigateur. Par exemple a quoi servent les wiki actuels alors que la commande HTTP PUT existe depuis le début ? (et que les premiers navigateurs proposaient aussi un éditeur HTML en même temps).
A mon avis, ce serait moins confus pour l'utilisateur qui aurait toujours la même interface devant lui pour ajouter une commentaire sur la page, modifier la page d'un wiki, ...
[^] # Re: Plus que sceptique
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 2.
Les frames proposaient une solution (je ne dis pas la meilleure solution) mais je doute qu'elles fassent partie de la norme.
Mais malhereusement comme beaucoup de site utilise des outils comme PHP, ça ne dérange pas grand monde. Mais perso, je préfère un site statique (sauf si il y a vraiment un besoin) et j'aimerais que la norme prévoie plus de choses pour ces sites.
- Les includes
- Pourquoi pas un format de menu standard (HTML ?) qui pourrait être lié par une balise <link> et affiché dans la sidebar du navigateur
- Pourquoi pas un moyen standard de proposer des commentaires sur une page (une balise <link> qui donne l'adresse d'une page qui recevra le commentaire, et affichera les commentaires présents, avec affichage dans une zone séparée du navigateur par exemple)
- et on peut imaginer plein d'autres choses.
A mon avis beaucoup des pages dynamiques actuelles pourraient être remplacées par une norme qui va bien implémentée dans le navigateur. Par exemple a quoi servent les wiki actuels alors que la commande HTTP PUT existe depuis le début ? (et que les premiers navigateurs proposaient aussi un éditeur HTML en même temps).
A mon avis, ce serait moins confus pour l'utilisateur qui aurait toujours la même interface devant lui pour ajouter une commentaire sur la page, modifier la page d'un wiki, ...