Je suis assez partagé, d'une part il y a quelques ajouts qui vont permettre de renforcer le fait qu'une page HTML devrait ne contenir que le contenu "sémantique" et le CSS devrait s'occuper que de la forme et de l'adaptation au média d'affichage, par exemple :
* la balise figure qui permet d'associer une légende à un élément graphique
* ou les balises sections, aside, nav qui permettent de mieux structurer le document et de signaler ce qui est le contenu et ce qui est de l'aide à la navigation ou de la décoration)
D'autre part on rajoute des balises qui elle ne pourront être rendues correctement que sur le média pour lequel la page a été conçue (qu'est qu'un moteur de recherche peut faire du contenu de canvas ? comment afficher une vidéo sur un écran de 3x3 cm ?)
Est-ce que le HTML5 est toujours dans la philo de séparer le contenu de la présentation ?
# Et la sémantique dans tout ça ?
Posté par gege (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 3.
* la balise figure qui permet d'associer une légende à un élément graphique
* ou les balises sections, aside, nav qui permettent de mieux structurer le document et de signaler ce qui est le contenu et ce qui est de l'aide à la navigation ou de la décoration)
D'autre part on rajoute des balises qui elle ne pourront être rendues correctement que sur le média pour lequel la page a été conçue (qu'est qu'un moteur de recherche peut faire du contenu de canvas ? comment afficher une vidéo sur un écran de 3x3 cm ?)
Est-ce que le HTML5 est toujours dans la philo de séparer le contenu de la présentation ?