Premierement, non, je ne fais pas de différence entre personnes privées et personnes morales.
Pourquoi ?
Ben simplement pour la raison suivante : j'habite actuellement dans un immeubles de "vieux" : resultat, ils ne sont là que 3 mois par ans (et encore je suis gentil). Le reste du temps, ils partent dans le sud ...
Est ce que je vais en profiter pour occuper leur logement pourtant vide quand ils n'y sont pas ?
Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un logement n'est pas un investissement ! Ca l'est et ceci que tu sois parisien ou non.
Pourquoi est-ce un investissement: tout simplement car tu décide de mettre ton fric dans quelque chose en espérant soit : ne plus payer de loyer (donc faire des économies sur le moyen/long terme), soit de le louer (et donc de proposer des services), soit finalement de prendre le risque de penser que tu pourras faire une plus-value a la revente (oui c'est de la spéculation, et alors ???)
J'ai également un collègue dont les beau-parents possèdent également un immeuble entier (hausmannien) dans le XIIIeme, et qui est completement vide. On a le droit de le leur squatter leur immeuble ?
Moi ce que je ne comprend pas c'est les personnes qui exigent d'avoir des appartements dans paris intra-muros !
L'offre en banlieue existe et est moins chere. Alors, oui, après ca t'oblige a prendre les transports en commun.
Mais là forcément, vous parlez à quelqu'un qui fait régulièrement 4 à 5 heures par jours dans les transports en commun. Donc, qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible.
Faut arreter de croire qu'il n'y a qu'à paris qu'on puisse loger les gens. Si ils ne sont pas capable de faire l'effort d'avoir un minimum de contraintes, ben alors je ne vois pas pourquoi la communauté devrait faire dse efforts pour eux.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 3.
Premierement, non, je ne fais pas de différence entre personnes privées et personnes morales.
Pourquoi ?
Ben simplement pour la raison suivante : j'habite actuellement dans un immeubles de "vieux" : resultat, ils ne sont là que 3 mois par ans (et encore je suis gentil). Le reste du temps, ils partent dans le sud ...
Est ce que je vais en profiter pour occuper leur logement pourtant vide quand ils n'y sont pas ?
Et qu'on ne vienne pas me dire qu'un logement n'est pas un investissement ! Ca l'est et ceci que tu sois parisien ou non.
Pourquoi est-ce un investissement: tout simplement car tu décide de mettre ton fric dans quelque chose en espérant soit : ne plus payer de loyer (donc faire des économies sur le moyen/long terme), soit de le louer (et donc de proposer des services), soit finalement de prendre le risque de penser que tu pourras faire une plus-value a la revente (oui c'est de la spéculation, et alors ???)
J'ai également un collègue dont les beau-parents possèdent également un immeuble entier (hausmannien) dans le XIIIeme, et qui est completement vide. On a le droit de le leur squatter leur immeuble ?
Moi ce que je ne comprend pas c'est les personnes qui exigent d'avoir des appartements dans paris intra-muros !
L'offre en banlieue existe et est moins chere. Alors, oui, après ca t'oblige a prendre les transports en commun.
Mais là forcément, vous parlez à quelqu'un qui fait régulièrement 4 à 5 heures par jours dans les transports en commun. Donc, qu'on vienne pas me dire que c'est pas possible.
Faut arreter de croire qu'il n'y a qu'à paris qu'on puisse loger les gens. Si ils ne sont pas capable de faire l'effort d'avoir un minimum de contraintes, ben alors je ne vois pas pourquoi la communauté devrait faire dse efforts pour eux.