• [^] # Re: Qualité ???

    Posté par . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.

    Et bien en ce qui concerne la base de registre, j'attends un cours : il m'est déjà arriver d'y mettre les mains (dans la merde) et même d'y avoir quelques succès (supprimer de la liste des softs installés un programme qui avait merdé pendant sa désinstall...) ; supprimer les entrées qui y merdaient...
    Tout ce que je peux dire, c'est qu'à chaque fois, j'ai imploré les sorciers voodoo que ça marche. Ce que je faisait était simple : il y avait des clefs que je cherchait et quand je les trouvait : boom à la trappe !
    Mais s'occupper d'un PC de cette manière, c'est faire appel au hasard et aux forces occultes, et dans 30% des cas ça marche, 30% ça pête le système (ou agrave ses dysfonctionnement) et le reste du temps, ça ne fait rien. Je ne suis pas un pro, mais je fais quand même des études d'info ; je m'y connaît pas mal en système et programmation et je dois dire que c'est pourri comme système.
    Aucun intérêt. De ce coté là comme pour bien d'autres, Linux est bien plus simple d'utilisation et de configuration.
    Quand au fait que ce soient les programme qui font merder le système, j'ai pu souvent aprécier le bug suivant (et ne suis pas le seul) : une jolie flèche pointant vers le menu démarrer ("Cliquez ici pour démarrer") qui outre le fait de ne servir à rien, annonçait un plantage systématique ! (Et je peux t'assuser que le mec qui a programmé ce bout de code est à féliciter et était en charge du système).
    Quant à tes beaux discours et aux remarques de soit disant "bien pensants" qui affirment que Microsoft est une société comme les autres, je les invite à lire le Bouquin "l'affaire Microsoft".
    (ça te changera de la propagande que mène ton employeur.)
    bêêêh quand même.