Bon... et bien à priori à peu prés les mêmes possibilités, à peu prés les mêmes avantages et à peu prés les mêmes problèmes que tous les frameworks web alors ;-)
- d'un moteur de templates -> vu partout
- d'un autre moyen pour générer des documents XML -> je ne vois pas précisément ce que tu veux dire mais bon... ça doit se trouver...
- d'une gestion très simple des urls "jolies" -> vu partout
- d'un système de vues partielles ou de composants-> pas nouveau
- de plein d'outils tout faits pour intégrer de l'ajax-> houlà!!! surtout pas, non merci, j'ai déjà tout ce qu'il me faut :-)
- de plusieurs systèmes de caches-> vu ailleurs
- profiler, un débugger -> vu ailleurs
L'intérêt, le pourquoi du buzz, doit être ailleurs, peut-être dans la façon dont tout ça travaille de concert, peut-être dans même dans Ruby. Dommage que je ne dispose pas d'assez de temps en ce moment pour le découvrir par moi-même.
[^] # Re: Concours de b.....
Posté par desfrenes . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby on Rails 2.0. Évalué à 1.
- d'un moteur de templates -> vu partout
- d'un autre moyen pour générer des documents XML -> je ne vois pas précisément ce que tu veux dire mais bon... ça doit se trouver...
- d'une gestion très simple des urls "jolies" -> vu partout
- d'un système de vues partielles ou de composants-> pas nouveau
- de plein d'outils tout faits pour intégrer de l'ajax-> houlà!!! surtout pas, non merci, j'ai déjà tout ce qu'il me faut :-)
- de plusieurs systèmes de caches-> vu ailleurs
- profiler, un débugger -> vu ailleurs
L'intérêt, le pourquoi du buzz, doit être ailleurs, peut-être dans la façon dont tout ça travaille de concert, peut-être dans même dans Ruby. Dommage que je ne dispose pas d'assez de temps en ce moment pour le découvrir par moi-même.