Et trouve un OLPC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas alors gueuler contre OLPC ?
Et trouve donc un windows qui fonctionne dessus apres tu nous ressort cet exemple. De la meme facon tu va sm'expliquer la logique de choisir MS windows pour un pc tel que OLPC vu que le but etait de diminuer les cout. Mais peut etre fais tu des calculs comme pbpg et que 0$*x > 40$*x (le 40$ c'est le prix du Windows XP, Vista etant trop gourmand, qu'aura la version vendu avec le EeePC).
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Rate 1) le EeePC n'est pas encore sortie 2) une version windows existera cf au dessus pour le prix.
Pour le Nokia et Cray tu n'as qu'a demander a Microsoft de faire en sorte de faire un OS qui fonctionne dessus apres tu pourras raler sur le fait de ne pas pouvoir utiliser ton windows bien aime dessus. Ca va pas etre simple car pour le Nokia le WinCE c'est pourri, XP et Vista avant de faire fonctionner dessus il faudrait vraiment leur faire subir une cure d'amaigrissement niveau place occupe ou niveau ressource demande, pour le Cray faudrait que Vista soit capable de gerer ce genre de machine et ca risque de pas etre pour demain... Qui plus es je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que le Cray il est passe sous linux uniquement parceque la demande des clients a ete assez forte pour dire bon votre OS particulier il est gentil mais nous on veut du linux. De tout de facon le choix pour Cray se limite a un Unix quelconque vu que pas un seul client aurait voulu avoir un windows et ca tu le sais pertinemment.
Est tu en train de critiquer que Linux est un systeme d'exploitation plutot bien foutu et qui permet d'etre installer sur a peu pres tous matos?
[^] # Re: Ridicule
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 5.
Et trouve donc un windows qui fonctionne dessus apres tu nous ressort cet exemple. De la meme facon tu va sm'expliquer la logique de choisir MS windows pour un pc tel que OLPC vu que le but etait de diminuer les cout. Mais peut etre fais tu des calculs comme pbpg et que 0$*x > 40$*x (le 40$ c'est le prix du Windows XP, Vista etant trop gourmand, qu'aura la version vendu avec le EeePC).
Trouve un un Asus EeePC sans Linux. Ben tu n'as pas. Tu vas encore gueuler ?
Rate 1) le EeePC n'est pas encore sortie 2) une version windows existera cf au dessus pour le prix.
Pour le Nokia et Cray tu n'as qu'a demander a Microsoft de faire en sorte de faire un OS qui fonctionne dessus apres tu pourras raler sur le fait de ne pas pouvoir utiliser ton windows bien aime dessus. Ca va pas etre simple car pour le Nokia le WinCE c'est pourri, XP et Vista avant de faire fonctionner dessus il faudrait vraiment leur faire subir une cure d'amaigrissement niveau place occupe ou niveau ressource demande, pour le Cray faudrait que Vista soit capable de gerer ce genre de machine et ca risque de pas etre pour demain... Qui plus es je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que le Cray il est passe sous linux uniquement parceque la demande des clients a ete assez forte pour dire bon votre OS particulier il est gentil mais nous on veut du linux. De tout de facon le choix pour Cray se limite a un Unix quelconque vu que pas un seul client aurait voulu avoir un windows et ca tu le sais pertinemment.
Est tu en train de critiquer que Linux est un systeme d'exploitation plutot bien foutu et qui permet d'etre installer sur a peu pres tous matos?