1 an et demi avant le debut de votre fud tu appelles ca peu? De plus les patchs n'ont jamais ete dans un version officiel de freetype...
De plus tu remarqueras la phrase du developpeur de freetype:
However, I've been reluctant to propagate the files through other means, because
I wanted to analyze the Microsoft patents. That's mainly because I intended to move
the LCD-filtering capability into FreeType itself, and didn't want to be
responsible for yet another sub-marine patents that could make millions for MS
in a few years, once the technique is being used in all kinds of gizmos like
mobile phones and PDAs; incorporated by unsuspecting developers.
Donc bon c'est le developpeur lui meme qui a pris le temps de verifier les patents et il a sorti le code incrimine. Bien sur que le patch doit existe quelque part et je te souhaite bon courage pour le retrouver, prouver qu'il est encore utilise dans freetype, attaquer freetype et gagner le proces. Vu comment vous vous fermez votre grande g.... juridiquement parlant cela montre bien que les avocats de ta boite sont pas aussi sur de gagner et/ou save bien qu'une attaque de ce style montrerais deux choses 1) la volonte de Microsoft de se debarrasser de son seul concurrent serieux par voie de justice et donc remettre a l'ordre du jour un proces anti-trust 2) que la plupart des accusations profere par Balmer sont du flan.
Dernier risque, une attaque concerte de Sun/IBM etc contre MS qui force la divulgation du code de MS windows pour verifier que ce code la ne viole pas lui non plus des brevets.
[^] # Re: Il est grand temps que le scandale de la vente liée cesse enfin ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 4.
De plus tu remarqueras la phrase du developpeur de freetype:
However, I've been reluctant to propagate the files through other means, because
I wanted to analyze the Microsoft patents. That's mainly because I intended to move
the LCD-filtering capability into FreeType itself, and didn't want to be
responsible for yet another sub-marine patents that could make millions for MS
in a few years, once the technique is being used in all kinds of gizmos like
mobile phones and PDAs; incorporated by unsuspecting developers.
Donc bon c'est le developpeur lui meme qui a pris le temps de verifier les patents et il a sorti le code incrimine. Bien sur que le patch doit existe quelque part et je te souhaite bon courage pour le retrouver, prouver qu'il est encore utilise dans freetype, attaquer freetype et gagner le proces. Vu comment vous vous fermez votre grande g.... juridiquement parlant cela montre bien que les avocats de ta boite sont pas aussi sur de gagner et/ou save bien qu'une attaque de ce style montrerais deux choses 1) la volonte de Microsoft de se debarrasser de son seul concurrent serieux par voie de justice et donc remettre a l'ordre du jour un proces anti-trust 2) que la plupart des accusations profere par Balmer sont du flan.
Dernier risque, une attaque concerte de Sun/IBM etc contre MS qui force la divulgation du code de MS windows pour verifier que ce code la ne viole pas lui non plus des brevets.