Je me souviens que quand j'avais consulté des fournisseurs de clusters de calculs pour mon travail l'un d'eux m'avait vanté son dernier contrat avec le CEA. Il disait qu'une des difficultés techniques était l'alimentation électrique et la dissipation dans la salle des machines. Je ne sais plus exactement quelle était la valeur mais je suis sûr que l'unité était le MW pour de l'ordre de 1000 n1⁄2uds de calculs.
Si on considère 30 centres de calcul de ce genre, ça ferait plutôt 30MW donc :
30 MW * 0.086 tep/MWh = 2.58 tep/h
Soit la consommation sur une année :
2.58 tep/h* 365j * 24h = 22 600 tep
Voilà qui est nettement moins réjouissant, surtout si l'on considère que l'unique intérêt de ces calculs est de convaincre tous ces politiques qui disaient que piller les ressources naturelles et rejeter n'importe quoi, n'importe comment, ça ne pose aucun problème car la Science est là et résoudra tout ça le moment venu...
[^] # Re: Modélisation climatique
Posté par Jean-Michel Philippe . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 2.
Si on considère 30 centres de calcul de ce genre, ça ferait plutôt 30MW donc :
30 MW * 0.086 tep/MWh = 2.58 tep/h
Soit la consommation sur une année :
2.58 tep/h* 365j * 24h = 22 600 tep
Voilà qui est nettement moins réjouissant, surtout si l'on considère que l'unique intérêt de ces calculs est de convaincre tous ces politiques qui disaient que piller les ressources naturelles et rejeter n'importe quoi, n'importe comment, ça ne pose aucun problème car la Science est là et résoudra tout ça le moment venu...
Sur ce sujet il y a un article récent qui rapporte que l'industrie des TIC génère autant de CO2 que l'industrie de l'aviation ( http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-tic-au(...) ) et d'autres qui expliquent que les économiseurs d'écran peuvent augmenter la consommation de votre machine ! (cf. par exemple http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1-650-%5BGinjFo-(...) )