Voir mon post ci dessus. Novell ne possède que les droits qui avaient survécu au procès USL contre BSDi et les régents de l'université de Berkeley.
L'affaire SCO n'est pas terminée mais va passer dans une nouvelle phase.
- Si il a lieu, le procès SCO contre Novell doit commencer le 17 septembre. Ils ne reste si peu des allégations de SCO debout que cela risque de ressembler à un Novell contre SCO.
Et la position d'IBM est claire. IBM n'a enfreint aucun droit de quiconque dans ses activité Linux. IBM a contribué à et distribué Linux en connaissance de cause et en respectant l'esprit et la lettre de la licence du noyau Linux, la GPL.
Novell aussi distribue Linux sous licence GPL. L'affaire SCO a aussi montré à quel point les sources de Linux sont minutieusement audités. SCO n'a pas été capable de montrer la moindre ligne de code contrefait dans Linux indépendamment du propriétaire des copyrights.
[^] # Re: ???
Posté par Erwan Hamon . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 8.
L'affaire SCO n'est pas terminée mais va passer dans une nouvelle phase.
- Si il a lieu, le procès SCO contre Novell doit commencer le 17 septembre. Ils ne reste si peu des allégations de SCO debout que cela risque de ressembler à un Novell contre SCO.
- Ensuite, il reste aussi toutes les contre plaintes d'IBM contre SCO.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20051008121353992
Et la position d'IBM est claire. IBM n'a enfreint aucun droit de quiconque dans ses activité Linux. IBM a contribué à et distribué Linux en connaissance de cause et en respectant l'esprit et la lettre de la licence du noyau Linux, la GPL.
Novell aussi distribue Linux sous licence GPL. L'affaire SCO a aussi montré à quel point les sources de Linux sont minutieusement audités. SCO n'a pas été capable de montrer la moindre ligne de code contrefait dans Linux indépendamment du propriétaire des copyrights.