Je pense qu'on peut y voir un premier intérêt dans la taille du paquet, quicktime7 étant par défaut sur une installation Mac OSX, on gagne 5Mo par rapport à la version Windows, qui repose sur les libs proposées par VLC, et 13Mo si on regarde le contenu de VLC.app/MacOS/lib, cela signifie doubler la taille du paquet.
Ensuite, il y a sûrement une volonté d'intégration derrière tout ça.
Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.
Après, ce n'est qu'une suite de supposition, le mieux est peut-être d'aller demander directement sur leur forum.
[^] # Re: intéret de quicktime
Posté par iznogoud . En réponse à la dépêche Democracy Player change de nom et devient Miro. Évalué à 4.
Ensuite, il y a sûrement une volonté d'intégration derrière tout ça.
Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.
Après, ce n'est qu'une suite de supposition, le mieux est peut-être d'aller demander directement sur leur forum.