>Je suis étonné des incompatibilités au sein du langage.
En même temps, elles sont minimes... Et puis c'est pas plus mal de gommer les erreurs de jeunesses non ?
>Pourquoi ne pas avoir renommé l'extension
Ouai, et quand on aura PHP 11.0, il faudra se taper des .php11 ? n'importe quoi.
>ça fait pas un peu "branleur" de devoir changer les scripts d'un même langage pour suivre les évolutions ?
"branleur" ? Donc pour toi, une application, ça ne se maintient pas ? Et ceux qui les maintiennent et qui les font migrer vers d'autres versions du langage ce sont des branleurs ??
>Ce message n'est pas un troll
si si. Y a bien des incompatibilités entre les différentes versions de Java, c'est pas pour ça qu'il est resté dans un placard ou qu'il a mourru hein !
Et puis ce ne sont pas des régressions en passant de PHP4 et PHP5, mais des fortes améliorations. Le modèle objet de PHP3 est totalement pourri, Le modèle objet de PHP4 est limite, et le modèle objet de PHP5 commence vraiment à être bien. Faudra que tu m'expliques, comment, en passant de pourri à vraiment bien, c'est marketing-ment pourri.
>IMHO, c'est mauvais pour l'histoire de PHP, ce changement.
Moi je dis que c'est plutôt une bonne chose, puisque les nouveautés de PHP5 ont permis l'essor de frameworks et autres applis plus robuste et mieux codées.
> mais je pense que Microsoft saisira l'opportunité pour critiquer les langages "libres".
Si ça c'est pas du troll
Franchement ton analyse vaut même pas deux balles.
[^] # Re: Incompatibilités ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'arrêt du support de PHP4 annoncé. Évalué à 6.
En même temps, elles sont minimes... Et puis c'est pas plus mal de gommer les erreurs de jeunesses non ?
>Pourquoi ne pas avoir renommé l'extension
Ouai, et quand on aura PHP 11.0, il faudra se taper des .php11 ? n'importe quoi.
>ça fait pas un peu "branleur" de devoir changer les scripts d'un même langage pour suivre les évolutions ?
"branleur" ? Donc pour toi, une application, ça ne se maintient pas ? Et ceux qui les maintiennent et qui les font migrer vers d'autres versions du langage ce sont des branleurs ??
>Ce message n'est pas un troll
si si. Y a bien des incompatibilités entre les différentes versions de Java, c'est pas pour ça qu'il est resté dans un placard ou qu'il a mourru hein !
Et puis ce ne sont pas des régressions en passant de PHP4 et PHP5, mais des fortes améliorations. Le modèle objet de PHP3 est totalement pourri, Le modèle objet de PHP4 est limite, et le modèle objet de PHP5 commence vraiment à être bien. Faudra que tu m'expliques, comment, en passant de pourri à vraiment bien, c'est marketing-ment pourri.
>IMHO, c'est mauvais pour l'histoire de PHP, ce changement.
Moi je dis que c'est plutôt une bonne chose, puisque les nouveautés de PHP5 ont permis l'essor de frameworks et autres applis plus robuste et mieux codées.
> mais je pense que Microsoft saisira l'opportunité pour critiquer les langages "libres".
Si ça c'est pas du troll
Franchement ton analyse vaut même pas deux balles.