Effectivement, c'est la première remarque que je me suis faite à publication de la dépêche (restée tout de même de l'ordre de 5 jours en modération) : le "librement" est flou et fait référence au fait qu'il n'y a manifestement pas de contournement de mesure de technique de protection (le MTP/DRM étant prétendûment absent).
Cela enlève un défaut à ces fichiers de musique (pas forcément tous) mais cela ne leur donne pas forcément une licence libre (dès 70 ans après la mort des auteurs, ce sera bon : la phrase deviendra automagiquement vraie).
Que les DRM, qui ne fonctionnent manifestement pas de toute façon sauf pour embêter l'utilisateur honnête, soient absents est une bonne nouvelle tout de même.
/me s'en veut un peu d'avoir laisser passer ce "librement" malgré relecture.
[^] # Re: librement copier
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 2.
Cela enlève un défaut à ces fichiers de musique (pas forcément tous) mais cela ne leur donne pas forcément une licence libre (dès 70 ans après la mort des auteurs, ce sera bon : la phrase deviendra automagiquement vraie).
Que les DRM, qui ne fonctionnent manifestement pas de toute façon sauf pour embêter l'utilisateur honnête, soient absents est une bonne nouvelle tout de même.
/me s'en veut un peu d'avoir laisser passer ce "librement" malgré relecture.